Re: [請益] 1萬常備精銳損失其實很痛?

看板 historia
作者 Lordaeron (Terry)
時間 2024-11-12 10:59:43
留言 3 ( 1推 0噓 2→ )
回文 14則
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : : 所以在古代,一萬這個等級以上精銳一戰遭到殲滅,對王朝來說其實已經是無法接受的損失 : : 嗎 : : 各位怎麼看 : 後面的民伕運輸等等大約是一比二 : 一萬人的兵大約要兩到三萬的民夫 : 糧食耗費看距離大致上是一比一,一公斤的米要耗費一公斤的米才運的到 : 假設七萬兵全滅大約是21萬全滅,這是那隻部隊而已喔 : 後面個兵站糧站的損失還沒算 : 以兵民比來說大約一比一百,也就是七萬兵全滅大約損失七百萬人的產出 : 以明朝六千萬人口算大約損失全國十分之一的產出 沈括《夢溪筆談》卷十一,官政一; 凡師行,因糧於敵,最為急務。運糧不但多費,而勢難行遠。 予嘗計之,人負米六斗,卒自攜五日乾糧,人餉一卒,一去可十八日;米六斗,人食日二 升。二人食之,十八日盡。若計復回,只可進九日。二人餉一卒,一去可二十六日;米一石 二斗,三人食,日六升,八日,則一夫所負已盡,給六日糧遣回。後十八日,二人食,日四升並糧。若 計復回,止可進十三日。前八日,日食六升。後五日并回程,日食四升並糧。三人餉一卒,一 去可三十一日;米一石八斗,前六日半,四人食,日八升。減一夫,給四日糧。中七日,三人食, 日六升。又減一夫,給九日糧。後十八日,二人食,日四升並糧。計復回,止可進十六日。前六日 半,日食八升。中七日,日食六升,後二日半并回程,日食四升並糧。三人餉一卒,極矣。若興 師十萬。輜重三之一,止得駐戰之卒七萬人,已用三十萬人運糧,此外難復加矣。放回 運人,須有援卒。緣運行死亡疾病,人數稍減,且以所減之食,準援卒所費。 運糧之法,人負六斗,此以總數率之也。其間隊長不負,樵汲減半,所餘皆均在眾 夫。更有死亡疾病者,所負之米又以均之。則人所負,常不啻六斗矣。故軍中不容 冗食,一夫冗食,二三人餉之。尚或不足。若以畜乘運之,則駝負三石,馬騾一石五 斗,驢一石。比之人運,雖負多而費寡,然芻牧不時,畜多瘦死。一畜死,則并所負 棄之。較之人負,利害相半。 講後勤,麻煩先看懂這一篇,別腦補。 這種後勤的計算,放到美國也大概就這樣。只是項目比較多而己。 -- open source projects: https://github.com/terrylao/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1731380385.A.DE9.html

留言

bce 清代在出兵時,行軍路線上會設有類似補給站的機構,由各地官僚 11/12 11:07 1F
bce 負責供應補給;這種機構有常設的,也有戰時才臨時設的;當然,得 11/12 11:08 2F
bce 22己方控制的地域範圍內才能這樣辦 11/12 11:09 3F