Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應

看板 Military
作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
時間 2024-11-12 16:05:34
留言 124 ( 30推 0噓 94→ )
回文 5則
※ 引述 《andyken (碎夢殘刀)》 之銘言： : 標題: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應 : 時間: Mon Nov 11 18:22:50 2024 : 　 : 原文來源： : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4859269 : 自由軍武 : 　 : 　 : 原文摘要： : 　 : 外媒報導指出，台灣已向美國總統當選人川普的團隊接觸．打算之後提出逾150億美元（ : 約新台幣4828億元）的軍購。對此，國防部今（11）日回應指出，任何友盟國家能提供強 : 化我國防衛作戰能力的武器裝備，都是我方籌獲的來源 : 　 …… : 　 : 對此，國防部今日表示，面對中共敵情威脅持續擴增，國軍將依聯合作戰需求，持續透過 : 軍購、商購與國內自製等多重管道，籌獲所需武器裝備，以提升國防戰力，並展現自主防 : 衛的決心 : 　 : 國防部指出，國軍兵力整建目標，均依作戰需求與國家財力裕度，分年籌獲，任何友盟國 : 家能提供強化我軍防衛作戰能力的武器裝備，均為我方籌獲的選擇來源 : 　 …… : 　 : -- : https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
: 　 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.119 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731320572.A.5FD.html 國防部雖然很官腔，但是其實也透露了某些訊息。 前面有新聞說道台灣未來的輕巡會用洛馬的CMS-330系統，維基百科也有提到： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%95%E5%9E%8B%E5%B7%A1%E9%98%B2%E8%89%A6 https://reurl.cc/xvznYN 當然之前也討論過CMS-330到底有多少加拿大血統，畢竟那是洛馬給加拿大新造次世代驅逐 艦及現役巡防艦升級的方案： 現有哈利法克斯級巡防艦升級CMS-330： https://breakingdefense.com/2024/11/canada-inks-1-85-billion-cad-deal-with-lockh eed-for-halifax-class-frigate-support/ https://reurl.cc/Ll991a 次世代河流級驅逐艦搭配CMS-330： https://www.asianmilitaryreview.com/2024/03/cms-more-inputs-quicker-solutions/ https://reurl.cc/nvWkz2 雖然說CMS-330是洛馬給加拿大以及其他外銷國家的閹割版方案： US developments One of the most sophisticated CMS is the Aegis system from US defence company Lo ckheed Martin. It has been developed for the US Navy to conduct high-intensity a ir warfare and defeat integrated air missile defence threats. Aegis has been in- service for decades with the US Navy and its longevity is because of its flexibi lity and that it has been able to add new technologies and updates so that the l atest software is now unrecognisable from its original iteration. …… Non-US integration Lockheed Martin also provides the CMS 330 that was originally developed for the Royal Canadian Navy as a CMS product for the international market that is not as expensive or high-end as the Aegis CMS. CMS 330 is used by the Royal New Zealan d Navy, Chilean Navy and Taiwan’s Republic of China Navy. 好吧！既然是閹割版，那麽就很糟糕嗎？當然不是，這個閹割版是可以支援未來外銷用SPY- 7(v)2，預計2024（今）年可以完成整合。 The F-110 computer program integration and test will continue after land-based t est site integration with the first Solid State SPY-7(V)2 Radar Engineering Deve lopment Model being installed at the Aegis-SCOMBA Integration Center in 2024.” 換句話說，也就是台灣雖然輕巡只能拿到英國997型雷達系統，但是藉由操作CMS-330，也能 夠在未來其他新造軍艦搭配CMS-330之下，進一步統一操作習慣，及如果美國政府願意替外 銷版SPY-7開綠燈的話，台灣也可以自行研發或連同加拿大一起平攤費用，取得CMS-330+SPY -7 (出口版) 這樣的搭配來裝在自己製造的船體上，當然船體藍圖可能應該還是歐美設計， 就像國防部新聞稿描述那樣。 雖然是閹割版的CMS-330，除了如前述可以搭載SPY-7之外，這個系統還很爭氣地跟上人工智 慧熱潮，搭載了人工智慧功能模組： But the main difference is the inclusion of Artificial Intelligence (AI). “This generation of CMS actually helps to prevent the operator from making mistakes, ” Alon stated. “It provides alerts and recommendations just before a mistake i s made either in combat or navigation – you get flagged by the system.” 大概會減少類似之前海軍中士誤擊發飛彈的意外；而且跟傳統純人工比起來，會提高接戰效 率及減少人力。 （設計對白： CMS-330對系統操作海軍官士兵說：別管那個Tesla跟Uber、甚至中國的蘿蔔什麼車的灌水自 駕玩具了，我身上的人工智慧可是貨真價實，能夠用在戰爭上的真材實料） 這裡還是附上洛馬CMS-330官方宣傳網站： https://www.lockheedmartin.com/en-ca/cms330.html 只能說台灣新一代輕巡是選了個不錯的系統，還保留了未來使用新一代雷達的可能性。當然 笑最大聲的大概還是洛馬…該賺的一毛都沒少。 最後仍是美食副時間： 「數大便是美」的「雞鴨叉燒飯組合」^_^ https://i.imgur.com/WZmV9ON.jpeg
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
https://i.imgur.com/gsZ8bqx.jpeg
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
https://i.imgur.com/UTqkUM1.jpeg
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
https://i.imgur.com/oJif5on.jpeg
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
-- 殘念美少女放下頭髮時的睡衣姿色： https://i.imgur.com/Wmpg5eU.jpg
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.188.222.213 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731398737.A.7DD.html

回文

[新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
23 48 military andyken
2024-11-11 18:22:50
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
30 124 military Pegasus170
2024-11-12 16:05:34
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
-41 327 military ejsizmmy
2024-11-12 21:16:47
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
-48 361 military ja23072008
2024-11-13 14:11:02
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
-13 79 military ejsizmmy
2024-11-19 20:07:16

留言

推 skyhawkptt 感謝解惑！美食介紹超誘人！ 11/12 16:09 1F
※ 編輯: Pegasus170 (142.188.222.213 加拿大), 11/12/2024 16:09:41
推 Brioni 什麼時候出T-800 11/12 16:10 2F
推 chyx741021 CMS-330應該算是幾乎全加拿大血統？ 11/12 16:13 3F
→ chyx741021 洛馬是透過併購才納入麾下的，加拿大未來的主力巡 11/12 16:13 4F
→ chyx741021 防艦也會用這套戰系（並且整合AN/SPY-7） 11/12 16:13 5F
→ Pegasus170 美國洛馬給神盾相關關鍵部份，剩下加拿大分公司自 11/12 16:15 6F
→ Pegasus170 己要搞定非美軍專用部分整合。 11/12 16:15 7F
→ Pegasus170 是的，加拿大次世代軍艦都會用CMD-330 11/12 16:16 8F
→ Pegasus170 就當作出口/閹割版神盾的心臟吧！ 11/12 16:16 9F
推 wistful96 CMD-330應該比台灣目前牆上一個檔次了 11/12 16:38 10F
→ wistful96 強 11/12 16:38 11F
推 giancarlo82 P版主你會不會吃太多了啊 11/12 16:45 12F
→ wistful96 也許版主運動量大 專業運動員都吃很多的 11/12 16:49 13F
→ Pegasus170 那個吃了整整一個星期… 11/12 16:56 14F
→ Pegasus170 CMS -> CMS 11/12 16:57 15F
→ Pegasus170 CMD -> CMS 11/12 16:57 16F
推 bigsun0709 再怎樣都屌打台灣現役阿公艦了 11/12 16:58 17F
推 kiyoshi520 加拿大的CSC有delay， 11/12 16:59 18F
→ kiyoshi520 CMS-330跟SPY-7整合的進度也沒見新聞。 11/12 16:59 19F
→ kiyoshi520 就整合成熟度還是神盾系統比較好， 11/12 16:59 20F
→ kiyoshi520 不過關鍵一直都是美國賣不賣SPY-7， 11/12 16:59 21F
→ kiyoshi520 作戰系統比較次要。 11/12 16:59 22F
→ Pegasus170 反正加拿大會先做CMS-330 + SPY-7，台灣既然是CMS- 11/12 17:02 23F
→ Pegasus170 330 + Type 997，就當作練手感那樣熟悉CMS-330 11/12 17:02 24F
推 tony121010 以神盾來說作戰系統也很重要 11/12 17:03 25F
推 kiyoshi520 不好意思有點沒講好， 11/12 17:12 26F
→ kiyoshi520 我是指作卡關是卡在雷達本體， 11/12 17:12 27F
→ kiyoshi520 作戰系統因為己經有引進CMS-330了較不敏感。 11/12 17:12 28F
→ Pegasus170 我是有點耽心台灣海軍太習慣舊戰系，一下兩艘輕巡 11/12 17:20 29F
→ Pegasus170 用新戰系，整個海軍思維是否能跟上…這關係到未來 11/12 17:20 30F
→ Pegasus170 台灣下一代驅逐艦及巡防艦的操作概念。 11/12 17:20 31F
推 kiyoshi520 若美國真的要賣， 11/12 17:21 32F
→ kiyoshi520 依成功級模式在台灣直接建造勃克級是最單純。 11/12 17:21 33F
→ kiyoshi520 這部份就算用舊的SPY-1D也遠比基隆級強， 11/12 17:21 34F
→ kiyoshi520 但現實就是美國不想賣，我不覺得川普會開綠燈。 11/12 17:21 35F
推 chyx741021 康定級升級據傳是用SETIS，也就是目前台灣會引進歐 11/12 17:23 36F
→ chyx741021 洲和北美各一種新戰系 11/12 17:23 37F
推 chyx741021 https://bit.ly/3YRzn3Y 11/12 17:25 38F
→ chyx741021 預告書已經有送人去受訓的項目了，雷達（歐洲）、 11/12 17:25 39F
→ chyx741021 戰系（北美），算是間接證實目前的報派傳聞 11/12 17:25 40F
推 rtwodtwo CMS330 跟洛馬本家的COMBATSS-21 不知道差多少 11/12 17:40 41F
→ rtwodtwo 會不會洛馬本家也來推銷COMBATSS-21 11/12 17:41 42F
推 cloudfour 臺灣也沒條件好高騖遠，總是要先入門，才會有後面 11/12 18:31 43F
→ cloudfour 相關裝備陸續開綠燈 11/12 18:31 44F
推 mithralin 你這雞鴨叉燒飯讓我想起以前在巴黎吃叉燒飯的經驗 11/12 19:24 45F
→ mithralin ，10.5歐的叉燒飯份量跟你照片一樣吃到快吐 11/12 19:24 46F
推 jimmy8019 還沒吃晚餐看到又更餓了 11/12 19:25 47F
→ Pegasus170 我照片的總價是37加幣 11/12 20:03 48F
推 TRESS 先習慣CMS-330 的操作未來可以整合SPY-7的餘韻，跟 11/12 22:49 49F
→ TRESS 先拿紀德級熟悉操作，未來買神盾才習慣，有異曲同工 11/12 22:49 50F
→ TRESS 之妙啊(x 但至少輕巡這樣子的搭配，確實總算能讓 11/12 22:49 51F
→ TRESS 海軍的的艦艇，可以比較現代化了，不會老是自己又 11/12 22:49 52F
→ TRESS 閉門造車 11/12 22:49 53F
→ TRESS 然後這叉燒看起來油脂好棒，感覺超香的 11/12 22:50 54F
→ super1315566 推推 11/12 23:01 55F
→ ejsizmmy 我有特別開一篇解釋，SPY-7是綁神盾子系統或神盾系 11/12 23:33 56F
→ ejsizmmy 統，除非別的雷達不然買SPY-7不是問題，問題是在神 11/12 23:33 57F
→ ejsizmmy 盾這段的授權過不了 11/12 23:33 58F
→ Pegasus170 加拿大已經拿到授權了啦！要不然約怎麼簽的？剩下 11/13 00:08 59F
→ Pegasus170 是整合CMS-330跟SPY-7(v)2兩個，這整合可是洛馬到 11/13 00:08 60F
→ Pegasus170 處宣傳的賣點之一，本來還想賣給日本。^_^ 11/13 00:08 61F
推 chyx741021 SPY-7(V)1好像是陸基神盾用的(V)2是艦載版陣列數稍 11/13 00:20 62F
→ chyx741021 微少一點？ 11/13 00:20 63F
→ ejsizmmy 我是說台灣不是說加拿大啊 11/13 00:43 64F
推 ejsizmmy 台灣要拿到神盾授權才有可能拿到SPY-7 11/13 00:46 65F
推 AntiqueTea DSCA不官宣是售加拿大四套洛馬的SPY-7及一套神盾系 11/13 01:03 66F
→ AntiqueTea 統運作程式，是那來SPY-7一定是綁定神盾戰系？數位 11/13 01:03 67F
→ AntiqueTea 字也對不上，且加拿大的海面艦是採用洛馬的CMS-330 11/13 01:03 68F
→ AntiqueTea . 11/13 01:03 69F
→ ejsizmmy https://i.imgur.com/lio094i.jpeg 11/13 01:20 70F
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
 70F
→ ejsizmmy 是四套神盾啊，哪來的只買一套？ 11/13 01:23 71F
→ ejsizmmy https://i.imgur.com/pBQLdzj.jpeg 11/13 01:23 72F
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
 72F
→ ejsizmmy 關鍵字全在了，數字也4套啊，怎麼會對不上，樓上你 11/13 01:25 73F
→ ejsizmmy 資料從哪看來的？ 11/13 01:25 74F
推 ejsizmmy 軟體也不是買一套 11/13 01:30 75F
推 wistful96 川普應該就是最敢賣的總統 也最難預測的 11/13 07:01 76F
推 ja23072008 ejsizmmy自己搞混全戰系、武器系統控制跟雷達的差 11/13 15:12 77F
→ ja23072008 異而已。SPY-7沒有限制綁定神盾戰系。 11/13 15:12 78F
推 ejsizmmy ja23072008甚至睜著眼睛說瞎話，MDC河流級的頁面寫 11/14 08:13 79F
→ ejsizmmy 明有用神盾戰系 11/14 08:13 80F
推 ejsizmmy 我從一開始就說要含神盾系統或子系統，到現在ja230 11/14 08:17 81F
→ ejsizmmy 72008都還不知道他自己提的武器系統、雷達系統也依 11/14 08:17 82F
→ ejsizmmy 然是神盾子系統，要靠Aegis IAFCL提供給別的系統操 11/14 08:17 83F
→ ejsizmmy 作 11/14 08:17 84F
推 ejsizmmy https://reurl.cc/93dQdv 11/14 08:29 85F
推 ejsizmmy https://i.imgur.com/OOBpjEw.jpeg 11/14 08:31 86F
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
 86F
推 ja23072008 https://i.imgur.com/I2PngNg.jpeg 11/14 08:54 87F
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
 87F
→ ja23072008 明顯有軍盲看不懂洛馬官網的資料 11/14 08:54 88F
→ ja23072008 軍盲自己都把IAFCL寫出來，卻無法分辨戰系跟武器系 11/14 08:55 89F
→ ja23072008 統控制的差異，我也是呵呵。 11/14 08:55 90F
推 ejsizmmy 就某個人連Aegis IAFCL本身就是靠Aegis系統在運作 11/14 17:53 91F
→ ejsizmmy 都不知道還要人家提醒啊 11/14 17:53 92F
→ ejsizmmy 句句說SPY-7不用配神盾，張張截圖提到神盾 11/14 17:54 93F
→ ja23072008 https://i.imgur.com/ieo6VDf.jpeg 11/14 21:52 94F
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
 94F
→ ja23072008 軍盲又分裂人格作祟，搞不清楚神盾戰系跟武器系統 11/14 21:52 95F
→ ja23072008 的差別囉？ 11/14 21:52 96F
→ ja23072008 到現在連IAFCL管理的是武器系統，而非戰系都能搞混 11/14 21:55 97F
→ ja23072008 ，妙哉妙哉。 11/14 21:55 98F
→ ja23072008 https://i.imgur.com/E4HNJEg.jpeg 11/14 21:55 99F
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
 99F
→ ejsizmmy 軍盲 -> 不知SPY-7為何物，鬼扯LRDR 11/14 22:01 100F
→ ejsizmmy 分裂 -> 自以為神盾系統跟神盾子系統不同（神盾子 11/14 22:02 101F
→ ejsizmmy 系統依然需要神盾系統授權及購買） 11/14 22:02 102F
→ ejsizmmy 戰系都能搞混-> 把CMS 330跟神盾扯在一起，自以為 11/14 22:03 103F
→ ejsizmmy 能整合CMS330跟LRDR 11/14 22:03 104F
推 ejsizmmy 最好笑的還是這個：明知IAFCL只是一個迴路介面，背 11/14 22:18 105F
→ ejsizmmy 後依然有神盾，還能睜眼說瞎話說沒有神盾 11/14 22:18 106F
→ ejsizmmy 【IAFCL管理的是武器系統而非戰系】 11/14 22:20 107F
→ ejsizmmy ........ja23072008 2024.11.14 11/14 22:20 108F
→ ja23072008 https://i.imgur.com/ihE7sA5.jpeg 11/14 22:22 109F
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
 109F
→ ja23072008 https://i.imgur.com/kCIozPq.jpeg 11/14 22:22 110F
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
 110F
→ ja23072008 哈哈，跟另一篇一模一樣，ejsizmmy的驚人之處，就是 11/14 22:22 111F
→ ja23072008 會在同樣的地方接連不斷的犯蠢犯錯，製造笑料。 11/14 22:22 112F
→ ja23072008 CMS-330戰系整合SPY-7雷達，以及神盾武器系統（IAFC 11/14 22:22 113F
→ ja23072008 L）的情況。到了ejsizmmy低劣到令人感到訝異的閱讀 11/14 22:22 114F
→ ja23072008 能力解讀下，就成了CMS330整合LRDR，呵呵。 11/14 22:22 115F
→ ja23072008 https://i.imgur.com/wBMJTTx.jpeg 11/14 22:25 116F
Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應
 116F
→ ja23072008 非常正確，IAFCL管理的是神盾武器系統，而非戰系， 11/14 22:25 117F
→ ja23072008 本身可以包裹出售，整合在其他非神盾戰系之中。嗯？ 11/14 22:25 118F
→ ja23072008 原來這還是我說的內容啊XDDD。 11/14 22:25 119F
→ ejsizmmy 有人不知道IAFCL是神盾去做輸出的一個完整介面而不 11/14 23:55 120F
→ ejsizmmy 是單純的功能，我甚至不知道該怎麼告訴他全名叫Aeg 11/14 23:55 121F
→ ejsizmmy is IAFCL其實是神盾系統的一個功能 11/14 23:55 122F
→ ejsizmmy 然後他依然堅信SPY-7不用綁定神盾戰系，卻完全舉不 11/14 23:56 123F
→ ejsizmmy 出除了似是而非的LRDR之外的例子 11/14 23:56 124F