Re: [新聞] 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言：
: 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法官宣告違憲！發回更審
: 2024年10月29日 10:17 ETtoday
: 記者吳銘峯／台北報導
: 陳姓男子在過世前1年半，將價值3億多的股票全都送給妻子，陳男過世後妻兒全都拋棄繼
: 承，結果他在外的6歲私生女，繼承1500萬元遺產後，卻因股票被「擬制」為遺產，6歲女
: 童反而要繳交5千多萬元的遺產稅。憲法法庭審理後，認為相關規定違反法律明確性，宣
: 告違憲，2年內必須修法。
: 我國夫妻間贈與不需課贈與稅，因此有不少夫妻，在將死前透過贈與，躲避高額遺產稅。
: 也因此《遺產及贈與稅法》第15條第1項第1款規定：「被繼承人死亡前2年內贈與下列個
: 人之財產，應於被繼承人死亡時，視為被繼承人之遺產，併入其遺產總額，依本法規定徵
: 稅：一、被繼承人之配偶。……」利用回追兩年的方式，將夫妻間的贈與「擬制」為遺產
: ，予以課稅。
: 陳姓男子2016年6月間，將名下某公司的股票共114, 800股，贈與給妻子，當時市價高達3
: 億多元，經申報後認定免徵贈與稅。不過陳男在於2017年12月過世，妻子跟3名婚生子女
: 均拋棄繼承，結果6歲的私生女成為陳男唯一繼承人，繼承約1500萬元。
: 但國稅局根據前開稅法規定，「擬制」3億多元的股票為陳男遺產，向6歲女童開出5千7百
: 多萬元的遺產稅單，遠超過女童繼承的遺產。女童法定代理人因此打起行政官司，行政法
: 院一度判決女童敗訴，案經廢棄發回後，台北高等行政法院更審法庭決定聲請釋憲。
: 憲法法庭審理後，認為相關規定「就擬制遺產之受贈人為被繼承人配偶，其與其他繼承人
: ，應如何負擔遺產稅，欠缺明確之規範，致配偶以外之其他繼承人須以其繼承之遺產，就
: 被繼承人配偶因受贈產生之財產增益負擔遺產稅」違反明確性原則，以及憲法平等權規定
: ，因此判決違憲；憲法法庭也判決相關機關在2年內，必須依照本判決意旨，做出修法。
: 為了兼顧聲請人的權益，大法官也判決女童的案件違憲，必須發回高等行政法院更審。
: https://www.ettoday.net/news/20241029/2844144.htm
: 備註:
: 這三小法律
: 元配受贈股票，免徵贈與稅
: 私生女繼承1500萬
: 卻因非自己取得的股票
: 要被課徵5700萬遺產稅
畫張圖應該就理解了
其實我個人認為法律上沒啥問題
不聊遺產稅的政治意義
重點是已經生前贈與的證券被歸算回遺產總額是不對的
要歸也應該歸到配偶那份，帳要分開算
然後私生女視為婚生子女
依照取得遺產配額比例計算稅額
也就是說
一塊餅兩人分
一人九一人一
須課稅時
歸算餅有10份
扣除免稅額計算後的稅額
再依照各自取得的份數課徵
也就是9：9 1：1
這個案子遺產總額的計算歸回被繼承人一方
然後稅額全部塞給私生女
哇草哪條法律准你這樣歸的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.57.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730178111.A.5B6.html
留言