Re: [新聞] 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法
看到有些鄉民說死前贈與為什麼要視為遺產，
這邊給大家講個歷史故事，聽完再想想計入是合理還是不合理，
王永慶想必大家都有聽過，這位先生除了是經營之神以外，
還可以列入台灣遺產稅之王，可以號稱前無古(後有無來者未知)，
既然作古這麼久，為何還未見來者?
因為當時遺產稅率最高是50%，贈與稅遠不到這個稅率，
你各位想想，醫生如果說我只剩幾個月可以活，你有幾百億遺產，
遺產稅要50%，贈與稅20%，你要不要用贈與直接避稅?
如果答案是想用贈與避稅，那視為遺產防止你逃稅是否就合理了?
以上都是遠古的稅率及故事，遺產稅率跟贈與稅率都已經修法，
所以以現在角度看會覺得怪，也是滿合理的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.99.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730180657.A.CB5.html
留言