Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？

看板 DummyHistory
作者 plamc (普蘭可)
時間 2023-09-24 16:59:10
留言 53 ( 8推 0噓 45→ )
回文 36則
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : : 我 "給" 你 打 : : 照你上篇的分析是怎麼看? : 覺得是還蠻有意義的問題呀 : 給在這邊是前置介詞 我可能問得不好，是這樣 老笑話，小時候小朋友打架，跑去跟外省老師告狀 學生：老師，他給我打 老師：他給你打還不好? 學生的意思是台語 他 "ga" 我 打，就是說他打我 但台語也有 我愛你 SVO順序跟中文一樣的 有研究公論共識這是怎麼回事嗎? (本來應該是SOV，受漢文影響變SVO?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.138.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695545952.A.C46.html

回文

[假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
2 6 dummyhistory moslaa
2023-09-17 09:22:01
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
2 4 dummyhistory ZMittermeyer
2023-09-17 11:46:52
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory tatungtatung
2023-09-17 14:03:10
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
2 12 dummyhistory tatungtatung
2023-09-17 15:22:52
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory tomer
2023-09-17 16:36:54
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory tatungtatung
2023-09-17 17:36:46
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory tomer
2023-09-17 18:21:58
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory tatungtatung
2023-09-17 19:43:23
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
3 23 dummyhistory ZMittermeyer
2023-09-17 20:25:12
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory ZMittermeyer
2023-09-17 20:38:22
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
1 5 dummyhistory ZMittermeyer
2023-09-17 20:57:23
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory ZMittermeyer
2023-09-17 21:20:57
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory tomer
2023-09-17 21:54:47
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory tatungtatung
2023-09-17 22:44:42
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory tatungtatung
2023-09-17 23:43:46
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory tatungtatung
2023-09-18 00:13:20
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
1 34 dummyhistory tomer
2023-09-18 00:40:07
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory kuopohung
2023-09-18 09:50:53
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
8 50 dummyhistory ZMittermeyer
2023-09-18 11:31:56
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory ZMittermeyer
2023-09-18 11:54:53
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory tatungtatung
2023-09-18 12:15:07
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
2 9 dummyhistory plamc
2023-09-19 23:32:11
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
1 4 dummyhistory plamc
2023-09-20 00:05:44
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
1 10 dummyhistory plamc
2023-09-20 10:25:16
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
1 1 dummyhistory plamc
2023-09-23 11:37:00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory tatungtatung
2023-09-23 13:53:47
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
2 14 dummyhistory fw190a
2023-09-23 23:05:45
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
9 80 dummyhistory tomer
2023-09-24 01:52:03
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
1 8 dummyhistory plamc
2023-09-24 08:59:20
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory plamc
2023-09-24 10:27:15
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory plamc
2023-09-24 11:27:09
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
dummyhistory tomer
2023-09-24 12:43:40
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
2 5 dummyhistory julianscorpi
2023-09-24 13:27:01
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
1 4 dummyhistory tomer
2023-09-24 14:31:21
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
8 53 dummyhistory plamc
2023-09-24 16:59:10
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？
1 2 dummyhistory tomer
2023-09-24 18:21:17

留言

※ 編輯: plamc (111.248.138.147 臺灣), 09/24/2023 17:05:18
※ 編輯: plamc (111.248.138.147 臺灣), 09/24/2023 17:06:24
推 TetsuNoTori 我以為那個字比較常寫成「甲」，錯覺嗎 09/24 17:11 1F
→ moslaa 這個我有些許興趣。如我來分析，我覺得至少要釐清 09/24 17:16 2F
→ moslaa 第一他？我打 (恕我這裡用問號 詳見第二點) 09/24 17:17 3F
→ moslaa 這個句型的使用頻率與場合為何？ 09/24 17:17 4F
→ moslaa 建議不要自己虛擬例子，這最好找1980 1990年代以前 09/24 17:19 5F
→ moslaa 的台文日記 小說 廣播 (廖添丁與紅龜系列之類) 09/24 17:20 6F
→ moslaa 要確定這是真正存在於日常台語的文法 09/24 17:21 7F
→ moslaa 因為當代心理學研究成果已經告訴我們 09/24 17:21 8F
→ moslaa 語言就算亂排，人腦也超厲害會正確理解回來 09/24 17:22 9F
推 castlewind 這個台語哏蠻老的吧 我小學（1980年代）就有了 09/24 17:22 10F
→ moslaa 所以只有極少數孤例的話，這就要懷疑到底是筆誤口誤 09/24 17:23 11F
→ moslaa 還是真實存在的日常文法 09/24 17:23 12F
→ moslaa 第二，在釐清確實是存在的文法後 09/24 17:24 13F
→ moslaa 接著要搞清楚那個？裡面要填什麼 09/24 17:24 14F
推 moslaa 因為如果用華語白話文來思考 09/24 17:27 15F
→ moslaa 則填成 把 就很普通了 09/24 17:27 16F
→ moslaa 我把蛋糕吃了 09/24 17:28 17F
→ moslaa 我把他殺了 09/24 17:28 18F
→ moslaa 以上是我認為要認真討論這個台語文法的時候 09/24 17:29 19F
→ moslaa 應該先調查清楚。 09/24 17:29 20F
推 castlewind mo君先回憶一下 你從小到大的國文考試 文法與修辭 是 09/24 17:31 21F
→ castlewind 考文法比較多 還是修辭比較多 從小到大的國文課本+教 09/24 17:32 22F
→ castlewind 學 是像英文一樣給你一個「公式」使用 還是給你一個 09/24 17:32 23F
→ castlewind 名詞記憶 然後考試沒啥用到？ 09/24 17:33 24F
推 moslaa 感謝交流。先回答問題本身 09/24 19:14 25F
→ moslaa 國文課喔，國文課有教文法嗎？（注意這跟中文有無文法不是 09/24 19:15 26F
→ moslaa 同一件事） 09/24 19:15 27F
→ moslaa 印象不都是讀讀名文，比如啥祭十二郎文 09/24 19:16 28F
→ moslaa 然後開始被送，郎是啥意思 是唐代男子的美稱之類 09/24 19:16 29F
→ moslaa 記得以前還要背作者介紹欄，把什麼字號背下來 09/24 19:17 30F
→ moslaa 回想起來就是一個幹字。 09/24 19:18 31F
推 moslaa 對了，那種背誦名詞解釋，小考就是默寫下來 09/24 19:19 32F
→ moslaa 馬的～我國中三年就是那樣渡過 09/24 19:20 33F
→ moslaa 結果現在還不是一根廢材，馬的，我有小孩的話 09/24 19:21 34F
→ moslaa 我寧可叫他默寫寶可夢比如沙奈朵的能力 09/24 19:22 35F
→ castlewind 教材無甚著墨 考試也很少考 自然教學重點不會在這 09/24 19:37 36F
→ castlewind 而且國文教學一直都被塞了很多增進閱讀表達以外的東西 09/24 19:39 37F
推 joh 1國文多半都是一大堆背書的東西搞得大家有夠累 09/24 20:54 38F
推 saram 他'給'我打,是漢語句法.但只有江浙一帶人說. 10/03 08:31 39F
→ saram "給"改成"將"就正確. 10/03 08:32 40F
→ saram 如:他將我罵.(就是國語他罵我) 10/03 08:33 41F
→ saram 閩南語"給"有"將"之意.聲符"合"可形h聲,與k聲. 10/03 08:35 42F
→ saram 這並非台灣才有的句型. 10/03 08:36 43F
→ saram 如果你把台語翻成國語,最好去掉"給"字,"我"放句尾當受詞. 10/03 08:38 44F
→ saram 本國語文不教文法. 10/03 08:39 45F
→ saram 文法只有教師才學.我見過一網文是美國人寫的, 10/03 08:40 46F
→ saram 他說他是母語者,但他無法用文字解釋had +過去分詞. 10/03 08:41 47F
→ saram 你覺得好笑?不好笑. 10/03 08:42 48F
→ saram 但他會用這文法! 哈.這一點你最好承認. 10/03 08:42 49F
→ saram 我們古代文學家哪一個不是死背文章長大的? 10/03 08:43 50F
→ saram 李白學過漢語文法? 10/03 08:44 51F
→ saram 我看過中文文法書,他媽的我打瞌睡. 10/03 08:45 52F
→ saram 我又不是教師.但我看到爛句子也能指點出來. 10/03 08:45 53F