Re: [討論] 如果清朝願意跟革命黨和談

看板 DummyHistory
作者 hgt (皇元界朝)
時間 2024-10-15 20:23:20
留言 21 ( 2推 0噓 19→ )
回文 14則
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : : 如題,以前看國編版會以為1911秋天的大清帝國已經行將就木,革命黨勝利只是時間問題 : : 結果後來才發現,根本跟前十次一樣,革命軍正面根本打不過清軍 : : 1911年冬天大清帝國形勢還比秦末、明末好多了 : : 所以大清不但完全沒有和談想法,只想著要像前十次一樣把叛匪給喀嚓掉 : : 結果沒想到這次PUA不靈,袁世凱覺醒不聽話了 : : (袁世凱算是清末最好的名將,但是從義和團開始,朝廷就忌憚他還數次迫害他) : 這是錯誤的 : 固然課本都不會多提,但是只看農場文就過度翻案是一大忌 : 清軍在湖北戰場雖然佔優勢,但是全國整體局勢卻是呈現崩潰趨勢 : 最重要的是人心已散,資源短缺,各地烽火連天,叛亂四起 : 連北方各省都出現起義活動,只是北洋軍和舊軍雲集華北所以較難得手 : 包含北直隸、河南、關外東北、陝西、山西、甘肅、山東都在交戰中 : 至於長江以南的清軍更是基本全滅(不論是被消滅還是加入革命) : 甚至,當時革命軍已經在肅清江蘇北部後,兵鋒直指山東乃至於河北平津 : 西南地區(主要是四川)的起義軍也北伐進入陝西 : 華中戰場,革命軍更是集結大軍在武漢地區決戰反攻 : 可以說若袁世凱當真效忠清廷死戰到底 : 清軍也是輸定了,完全已經是頭尾不能相救的必敗局勢 : 畢竟就連湖北戰場,這個北洋軍一開始憑藉火力和素質以寡擊眾勉強推進的地點, : 到了清廷正式倒台前在打打停停的黃孝戰役,也已經是北洋軍眾寡不敵節節敗退了 : 和談完成時北洋軍都已經要退出湖北、撤入河南了 : 這也是段祺瑞等清軍高層連署要求清帝退位的時間背景 : 北洋軍雖然精銳,但不僅僅是忠誠存疑,兵力也很有限 這部分不太認同,最近剛好看了一個YT講這段 https://www.youtube.com/watch?v=iGoW3LqTgOQ#t=22m40s
革命黨組織6路大軍進攻北京,被袁世凱給化解了。 至於早先武漢方面的戰事,漢陽漢口被馮國璋打下來後,武昌危如累卵, 袁世凱養寇自重,暫緩進攻,只炮擊,不奪武昌城。 黎元洪逃走後,武昌革命軍便同意袁世凱的停戰XD 所以我是不覺得袁世凱不能對付革命軍的!!! 元朝末年時,朱元璋張士誠方國珍一樣佔據南方富庶之地, 使大都陷入的糧食危機,但是察罕帖木兒還是能橫掃紅巾軍, 讓黃河以北很安全!!! 要不是察罕被刺殺,元朝天下還不知啥時能結束!!! 一個能好好掌控指揮朝廷精銳部隊的帥才,對整個帝國 還是影響甚鉅的!!! 如有其他史料,可以提出一起討論!!! : 其他新軍和舊式武裝則不是投身革命就是很不可靠 : 若不是戰局如此敗壞,還真不好說袁世凱會如何決定 : (袁世凱想要掌權,但是他最早更想要組閣而不是推翻清廷) : : 那如果1911年11月底時,大清的掌權集團不管是得知未來資訊還是覺醒了 : : 決定效法美國獨立戰爭的英國一樣,跟革命黨和平談判 : : 無論是開啟實權國會選舉 : : 或是把秦嶺淮河以南割讓給中華民國,兩國建立平等外交 : : 事情會如何發展? : : 畢竟1885大清就重新自我定義,立國旗、國歌、國號,正式成為普世諸國之一而非「全世界 : : 唯一國家」 : : 就算跟革命黨共享政權或二分天下 : : 也不至於受到「政權合法性崩潰」的衝擊而自我毀滅吧 : : 各位怎麼看 : 沒有可能性 : : 事實上革命黨有願意談的人,但是清廷幾乎全是強硬派,就是想殺光革命黨 : : 尤其看到袁世凱攻陷漢口、漢陽,進逼武昌後 : : 更不想談判,只想鎮壓掉 : 這不確實,清廷有派人去跟革命黨接觸 : 也因此曾經達成過停火協議 : 袁世凱一開始提出的和談方案也是君主立憲制, : 只不過革命黨根本沒興趣而已 : 此外,英國和日本等列強也都曾利用在長江上的海關駐軍進行觀望和斡旋 : 包含日本尤其試圖促成袁世凱組閣、清廷改制為君主立憲 : 只不過當時英國探聽出革命黨無意接受此等建議後,就放棄斡旋了 : 日本當時是英國小弟也只好接受 -- "我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條, 未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠 誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!" --弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.140.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1728995004.A.EE7.html

留言

jimmy5680 影片沒說明的是清朝已經沒錢沒兵源了 10/16 00:24 1F
革命軍也沒錢呀!!!! 孫文有借到錢嗎?? 沒有呀!!! 有錢有糧有軍,那何必讓總統位給老袁呢?? 是吧!!!
FMANT 最大問題在於 袁世凱不被滿洲親貴認為是滿清一方 10/16 09:30 2F
FMANT 袁世凱掌權 你大清依然深陷危機 10/16 09:31 3F
※ 編輯: hgt (59.115.140.38 臺灣), 10/16/2024 19:26:55
※ 編輯: hgt (59.115.140.38 臺灣), 10/16/2024 19:27:24
jackliao1990 袁不倒戈全力鎮壓的結果 二次革命演給你看了 10/16 19:27 4F
jackliao1990 革命黨兩個月就被袁輕鬆搞定 10/16 19:28 5F
FMANT 革命黨兩個月 你大清能撐袁多久?? 10/16 22:00 6F
jimmy5680 二次革命的情勢和辛亥革命並不相同 10/17 00:20 7F
jimmy5680 兩者不能直接作為比擬 10/17 00:20 8F
jimmy5680 要這樣胡亂比對的話討袁戰爭可是又把袁世凱逼死了 10/17 00:22 9F
jimmy5680 另外回原po,革命黨也沒錢無誤,但清廷控制區更不穩 10/17 00:24 10F
jimmy5680 僅存幾個省還陷入劣勢情況下,只能暫時僵持而已 10/17 00:24 11F
amanda815625 我記得二次革命之前袁世凱有跟列強銀行團大借款 10/17 08:47 12F
amanda815625 所以二次革命時鎮壓革命黨的袁世凱軍是有錢的 10/17 08:48 13F
amanda815625 辛亥革命當下的袁世凱能跟列強借到錢嗎? 10/17 08:48 14F
jackliao1990 列強也是看風向 你袁世凱展示出鎮壓決心 不演戲 10/17 09:45 15F
jackliao1990 當然借得到 10/17 09:45 16F
hgt 問題是孫文更借不到啊!! 那麼哪來底氣說革命軍占優勢?? 10/17 12:39 17F
afv 袁世凱跟列強銀行團借款是發生在二次革命正式開打前,比較像 10/17 21:08 18F
afv 是錢到位了才開打 10/17 21:08 19F
afv 例外一個問題是辛亥革命當時清室幾乎喪失漢人仕紳階級支持, 10/17 21:09 20F
afv 才導致只剩北京周邊還算安穩 10/17 21:09 21F