Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者

看板 car
作者 TOMMY75410 (禿米)
時間 2024-12-04 03:43:58
留言 21 ( 7推 0噓 14→ )
回文 17則
如果沒理解錯 車廠維修報價前與對方保險已經確認過價錢,你收到的報價單自負0所以才同意維修 感覺起來是車廠出險部門跟對方保險的問題辣 我想車廠最多也只能鼻子摸摸,最多要求你回原廠把你回覆原狀而已XD 至於舊車殘值沒啥爭議,自己上網就有試算公式 ※ 引述《MasterWindu (紫色光劍)》之銘言: : 回覆板友相關問題 : 1. 我方是去Volvo修車,所以有關對方的資訊都是Volvo提供(包括對方保額只有10萬 : 2. 我確實沒有車體險,只有強制險 : 3. 據Volvo說明,對方主張殘值只有18萬(不知道怎麼算的),所以明台保險公司願出 10 : 4. 因為我只有跟Volvo有維修消費的關係(惟消費金額是0元),我覺得我應該不用管V ol : 5.Volvo後來希望我先付錢再去民事告對方車主,我認為我先付錢就輸了,到時候其他 兩? : 6.明台簽認那張單是他們有到場勘車同意,所以Volvo才敢在沒有我方簽名同意付錢的 情? : 我的認知是這樣啦 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733255040.A.01E.html

回文

[閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
135 414 car MasterWindu
2024-12-03 19:46:34
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
car a129517496
2024-12-03 21:10:24
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
5 14 car radiant77
2024-12-03 21:46:46
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
12 24 car a129517496
2024-12-03 22:35:57
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
1 2 car qazwd
2024-12-03 22:50:01
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
103 387 car MasterWindu
2024-12-03 23:26:23
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
6 15 car jiern
2024-12-04 00:32:20
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
6 19 car TOMMY75410
2024-12-04 03:43:58
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
84 380 car jasonmoon
2024-12-04 08:44:54
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
20 68 car zzahoward
2024-12-04 09:45:05
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
3 43 car EPIRB406
2024-12-04 10:58:25
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
3 7 car ejrq5785
2024-12-04 11:06:20
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
1 4 car cipc444
2024-12-04 11:34:16
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
36 134 car hydra6716
2024-12-04 12:04:03
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
2 17 car qskingq
2024-12-04 13:19:39
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
20 42 car future108
2024-12-04 14:40:33
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
car pinkyho
2024-12-04 18:54:41

留言

※ 編輯: TOMMY75410 (42.77.162.105 臺灣), 12/04/2024 03:51:04
SamWhite 這明顯就車廠自己鼻子摸摸找保險橋吧XD 12/04 03:53 1F
明台事後才再說保額不夠給付是明台的包,正常是明台跟米漿車主要錢,要不到再告米漿 …
※ 編輯: TOMMY75410 (42.77.162.105 臺灣), 12/04/2024 03:56:53
AirCondition 保險不夠賠本來就是該找被保險人要,找受害者要是 12/04 06:33 2F
AirCondition 怎做 12/04 06:33 3F
zzahoward 因為還沒簽和解書阿 債權還沒從車主身上轉移出去吧 12/04 07:16 4F
zzahoward 而且車廠也沒說要提告 只是發個信給你說出來談 12/04 07:17 5F
wei7410 一定是事務所給的建議啦,反正存證信函發一發,一般民眾 12/04 07:58 6F
wei7410 收到就嚇死了,找個律師反告他們一波,要求精神賠償好了 12/04 07:58 7F
wei7410 笑死 12/04 07:58 8F
a129517496 明台跟米漿要錢 你在搞笑嗎保險公司告自己保戶? 12/04 08:06 9F
a129517496 車廠修誰的車 他就告誰 不是很簡單的邏輯嗎 12/04 08:06 10F
aaboutt 所以這就說明了保險的重要性,只保強制險,不保車體險卻 12/04 08:33 11F
aaboutt 敢開豪華車出門的人不多了!不是自己零肇責就沒事了耶, 12/04 08:33 12F
aaboutt 遇到對方保險公司或人沒錢陪怎麼辦?自己有保險公司就可 12/04 08:34 13F
aaboutt 以代位求償了 12/04 08:34 14F
StNeverRush 真的如果自己也有保險公司就可以讓他們自己喬了 12/04 08:59 15F
Cishang 所以這台車到底怎麼修到26萬的... 12/04 12:46 16F
windlll 反正整件事情看下來最瞎的就是明台 12/04 13:42 17F
zzahoward 豪華車本來後面隨便碰一下就20起跳啦 12/04 13:44 18F
zzahoward 你有機會去碰一下NX200也是20起跳 12/04 13:44 19F
Fukker 那20都修車廠看保險公司會付費灌水的啦 你去外場用自己錢 12/04 23:02 20F
Fukker 修可能2w就修好 12/04 23:03 21F