Re: [滿洲] 外國人:清國不是中國,中國人那時是奴隸
只要講到元跟清 總是吵不完
畢竟這跟有一些意識形態有關
這個就讓大家繼續去吵吧
我想問的是
在普遍的戲劇創作翻拍裡面
滿清13朝 似乎佔比總是特別高
無論是康熙乾隆雍正這種就不用說了
就算是清末的溥儀 或是清初的努爾哈赤 皇太極
翻拍的作品也是一狗票
對比中國文化最興盛的宋朝
大宋王朝相關的影視作品 似乎就相對少一些
要說是因為軍事能力嗎? 似乎也不是
因為滿清末年軍事也很慘啊
而講到康雍乾盛世 其實也不會扯到軍事
大部分影劇演的都是一些奇文軼事 宮廷鬥爭
但是這些素材來說 唐宋明難道就少了嗎?
我唯一想到的理由是清朝因為最接近現代
所以可以創作發揮的點可能比較多一點
要擬古可能也比較容易一些 比較好演
不然為什麼外族的清朝
反而是這種影劇作品裡面 出現最多的
討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721913071.A.E8D.html
留言