Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字

看板 DummyHistory
作者 plamc (普蘭可)
時間 2024-07-30 20:50:53
留言 12 ( 1推 0噓 11→ )
回文 41則
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : (甚至借用日本的片假名輔助) : 用漢字當然也是個選項 問題根本不存在，用漢字不是「當然也是個選項」，是「當然的選項」...就是史實 日本時代仕紳如林獻堂就是用漢字教子弟漢語文，他教的漢語就是台語啊 但日本時代台語引進很多日本外來語名詞如 沿進、螺賴把... 這些若要寫，應該會是日本片假名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.18.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1722343855.A.850.html

回文

[假設] 日治時期台語能有自己的文字
2 40 dummyhistory Reewalker
2024-07-30 18:53:33
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
1 12 dummyhistory plamc
2024-07-30 20:50:53
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory revanchist
2024-07-30 22:08:59
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory ZMittermeyer
2024-07-30 23:28:00
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
1 30 dummyhistory plamc
2024-08-01 08:07:22
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
1 3 dummyhistory plamc
2024-08-01 16:47:42
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
1 3 dummyhistory plamc
2024-08-01 17:00:13
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
4 30 dummyhistory saltlake
2024-08-01 18:31:40
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory jkwusun
2024-08-02 16:51:36
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
1 1 dummyhistory plamc
2024-08-02 17:56:45
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory ZMittermeyer
2024-08-02 22:14:23
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
1 34 dummyhistory plamc
2024-08-03 01:26:01
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
3 15 dummyhistory plamc
2024-08-03 02:26:13
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory ZMittermeyer
2024-08-03 12:06:30
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
1 8 dummyhistory plamc
2024-08-03 16:00:14
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory tsuyoshi2501
2024-08-03 23:46:50
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
5 38 dummyhistory ZMittermeyer
2024-08-04 08:23:59
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
5 13 dummyhistory saltlake
2024-08-04 09:33:17
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory plamc
2024-08-04 11:33:02
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory plamc
2024-08-04 11:47:42
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory saltlake
2024-08-04 12:11:43
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory saltlake
2024-08-04 13:21:27
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory saltlake
2024-08-04 14:25:20
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory plamc
2024-08-04 17:08:41
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
2 21 dummyhistory saltlake
2024-08-04 18:18:58
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
2 8 dummyhistory katana89
2024-08-04 19:44:09
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
3 17 dummyhistory saltlake
2024-08-04 20:46:02
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
3 81 dummyhistory tatungtatung
2024-08-05 08:56:56
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
1 10 dummyhistory ZMittermeyer
2024-08-05 12:41:18
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory revanchist
2024-08-05 13:22:58
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory Lordaeron
2024-08-05 14:59:11
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
3 33 dummyhistory plamc
2024-08-05 15:49:40
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
2 52 dummyhistory ZMittermeyer
2024-08-05 16:39:20
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory revanchist
2024-08-05 20:47:07
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory ZMittermeyer
2024-08-05 22:52:41
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
5 98 dummyhistory revanchist
2024-08-06 10:51:10
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory jkwusun
2024-08-06 16:44:27
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory plamc
2024-08-06 18:43:01
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
dummyhistory plamc
2024-08-06 19:22:03
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
1 11 dummyhistory revanchist
2024-08-06 20:07:08
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
3 7 dummyhistory jkwusun
2024-08-09 11:07:15

留言

→ moslaa 不是。所以他貼在架空板啊，他就是在假設如果有自己文字會 07/30 21:18 1F
問題是這不是假設，這是史實啊，台語在他命題的日本時代就有「自己的文字」就是漢字 而且他題目中還把漢字列為「自己的文字」的選項，那不就是漢字了嗎? 還選個頭... (如果他規定就是不能用漢字那另當別論) 會認為台語沒有文字的都是歷史零分，台語整個發展過程都是搭配漢字 不是啥咪台羅，那是人家傳教士學不會漢字所以用拼音先寫起來比較快，不是正式語文 而且感謝愚蠢的中國搞簡體字，所以現在漢字就幾乎是台灣自己專有的文字沒錯了 只是跟香港相近(但香港一堆口字旁字是他們特有我們可沒有)，跟日本共有
→ moslaa 怎樣。或著更完善，這個自己的文字已經推廣到全台 07/30 21:19 2F
→ moslaa 歷史會怎樣 07/30 21:19 3F
→ moslaa 你這樣回當時人人用漢字，這跟我以前最愛幹的有人上來問 07/30 21:20 4F
→ moslaa 如果日本不打二戰，會怎樣。然後我來嗆 日本一定會打啦 07/30 21:21 5F
→ moslaa 這種行徑不是一樣嗎？我幹也就算了，怎麼前板主也這樣 XD 07/30 21:21 6F
※ 編輯: plamc (36.225.18.184 臺灣), 07/30/2024 21:39:46
推 moslaa 沒錯，所以我主張正名台灣華語為台語 (爆) 07/30 21:53 7F
→ Reewalker 你自己在下面文章都知道越南日本的例子了，想保留漢字 07/31 12:27 8F
→ Reewalker 就學日本，不要就學越南，韓國正考慮廢漢字。架空版難 07/31 12:28 9F
→ Reewalker 道都不能討論? 07/31 12:28 10F
→ Reewalker 的確有部分台語可以對應漢字，但相當不完全，很多台語 07/31 12:28 11F
→ Reewalker 用詞都沒有對應的字也是事實 07/31 12:29 12F