Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判

看板 Gossiping
作者 cherish0514 (粉紅色羽毛)
時間 2024-07-26 13:14:01
留言 55 ( 18推 11噓 26→ )
回文 43則
一堆留言的三觀還好嗎..... 之前有個7990洗衣機被判12年,她是初犯而且金額不大,本來就不是什麼大事,承認就好 了。 死不認錯的結果就是被重判很意外嗎? 助理自願捐出?這說法如果你是法官,不會覺得智商被污辱? 藍綠白粉都一樣,丟人現眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.16.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721970843.A.EAD.html

回文

留言

shyangwang https://lurl.cc/iuGQTw 07/26 13:14 1F
victorly 法官智商有需要別人侮辱? 07/26 13:14 2F
shyangwang 這個不算重判? 07/26 13:14 3F
bradyhau106 黃的也有喔 你少一色 07/26 13:14 4F
wild2012 那你要證明 她用權勢 逼你捐阿! 07/26 13:14 5F
tinglottery https://i.imgur.com/0EWeVQR.jpeg 07/26 13:15 6F
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
6F
yasmydio 我只覺得這篇智商被污辱 07/26 13:15 7F
clkdtm32 民眾黨才幾年 就兩個貪汙犯 07/26 13:15 8F
Jeff911 八卦是你覺得台灣法官有智商 07/26 13:15 9F
copybrown 所以燦哥要判多少阿?共三小 07/26 13:15 10F
ASUSboy 文組的智商需要特別侮辱嗎? 07/26 13:15 11F
wccw010034 恐龍那種跟現實脫節的廢物 07/26 13:15 12F
copybrown 看大法官下西下景判決 你他媽會信 笑死 07/26 13:15 13F
key123987 八卦仔悲憤中 看不懂 07/26 13:16 14F
yes920101 阿燦也說別人包包掉在他家,阿智也說 07/26 13:16 15F
deadliness 法官的智商大概跟馬里亞納海溝一樣 07/26 13:16 16F
yes920101 他是原創 07/26 13:16 17F
HodorDragon 算判很輕了啦 因為是貪污罪起訴的 07/26 13:16 18F
kilof 承認大概也是給緩刑 07/26 13:16 19F
wild2012 高的男友是自願 其他人被逼捐的 對吧? 07/26 13:16 20F
flybirdy 所以要修法20免罪額度 避免傷害公務員 07/26 13:16 21F
howdo1793 7990那個明顯違反比例原則就別當標準了 07/26 13:16 22F
needeng 顏色錯+搶走綠營新竹市而已 扯一堆 07/26 13:17 23F
TsmcEE 法官智商被侮辱,笑死 法官有智商? 07/26 13:17 24F
GOD5566 小草們白粉吸很深 連這基本到不行的道理 07/26 13:17 25F
HodorDragon https://i.imgur.com/U7J0LyQ.jpg 07/26 13:17 26F
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
26F
GOD5566 都不懂 07/26 13:17 27F
zzro 八卦是有人覺得經過817司改的法官會沒有智 07/26 13:17 28F
zzro 商 當817白癡!? 07/26 13:17 29F
jokc7839 台南都可以說成配票了 這司法能信啊 07/26 13:17 30F
HodorDragon 看童仲彥就知道了 07/26 13:18 31F
lim921 那是把冰箱寄回家,這是事實。11萬是進高 07/26 13:18 32F
lim921 的口袋了嗎?阿燦得更不用說,就已經收下 07/26 13:18 33F
lim921 07/26 13:18 34F
fanny0825 別跟小草戰國策說智商,因為沒有 07/26 13:19 35F
whitenoise 司改有成,台南11人眾通通無罪 07/26 13:19 36F
chinhan1216 法官量刑就是藍白重判綠緩刑 07/26 13:19 37F
protoss666 就是不承認錯誤 被重判根本不意外 07/26 13:19 38F
chouvincent 鄭文燦500萬 視而不見 嘻嘻^^ 07/26 13:19 39F
lilinnnnnn 你這篇我覺得不舒服 07/26 13:19 40F
copybrown 台灣司法能信喔?有党證才信是嗎 笑死 07/26 13:20 41F
homie407 法狗 民進黨的狗 07/26 13:20 42F
qDaniel 法官判合理 所有貪污都該重判 07/26 13:21 43F
shoube 認不認罪本來就很重要,認罪就不可能判7年 07/26 13:21 44F
dancerumba 結果法官根本不管回捐,誰智商有問題? 07/26 13:21 45F
BBQ2591 不承認還有機會沒罪 承認就沒機會了 07/26 13:22 46F
super10000 罪疑唯輕 07/26 13:22 47F
whitenoise 殺人強姦放火都判不到7年了,就這? 07/26 13:23 48F
rumblefish 承認會比較好? 07/26 13:24 49F
ctx1000 燦笑~~~~ 07/26 13:26 50F
colaer 嗯,那阿燦應該要被關到死了對吧 07/26 13:29 51F
lain2002 台灣法律就是個笑話 07/26 13:32 52F
zjnovember 小智還在外面跑跳,真爽 07/26 13:43 53F
siekensou000 原創XDD 07/26 13:53 54F
chkao 是不是自願捐出跟貪污無關,連這都不懂 07/26 14:56 55F