Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判

看板 Gossiping
作者 qaz960749 (神風之殤)
時間 2024-07-27 06:19:21
留言 31 ( 8推 3噓 20→ )
回文 43則
不是阿 既然貪污罪刑期就是7年以上 就算只貪了1塊錢也是一樣 更何況還有其他罪行 那麼判7年4個月算輕了耶 又沒有認罪或是態度良好之類的減刑依據 看不出哪裡重耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.213.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722032363.A.0C6.html

回文

留言

rogger 小草哭暈 07/27 06:23 1F
rogger 嘻嘻 07/27 06:23 2F
EddiePENG Zzz 07/27 06:25 3F
QEMU 你還來得及 07/27 06:26 4F
tiger508 小草 氣暈 07/27 06:29 5F
tiger508 清廉黨 07/27 06:30 6F
SRadiant 5萬以下也是減刑依據 07/27 06:33 7F
SRadiant 但目的是要拼無罪,而不是刑期多寡 07/27 06:34 8F
notimenofree 其他什麼罪你講清楚 07/27 06:43 9F
qaz960749 自己看判決書= = 07/27 06:44 10F
Maple3CC 你相信台灣的司法嗎?貪污就是貪污沒有 07/27 06:52 11F
Maple3CC 錯都該抓起來,不過你想想特偵組就知道 07/27 06:52 12F
Maple3CC 了,現在的法院就跟特偵組的功能是一樣 07/27 06:52 13F
Maple3CC 的只為特定人士的武器。 07/27 06:52 14F
ketter 對小草來說 只有抓綠的才是司法公正 07/27 06:55 15F
iphone55566 [問卦] 11萬不算貪污 950鎂不算搶劫 07/27 07:13 16F
iphone55566 請小草們歸廣我的計畫 = = 07/27 07:14 17F
iphone55566 這就不會被惡劣法條給判貪汙了 07/27 07:14 18F
jhshen15 看檢察官提證據內容 有可能無罪嗎 07/27 07:20 19F
DuvetLain 這個判決比較尷尬的應該是里長 07/27 07:23 20F
DuvetLain 里民服務薪資浮報的 07/27 07:24 21F
Sniqow 一邊說亂世重典一邊說十一萬七年太重不知 07/27 07:28 22F
Sniqow 道在錯亂什麼 07/27 07:28 23F
Mograine https://i.imgur.com/BgiwqDk.gif 07/27 07:29 24F
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
24F
k2020445 被助理弄到要關7年那裡不重 07/27 07:33 25F
k2020445 那些貪污的錢高也沒拿去爽 07/27 07:34 26F
sted0101 小兔不是也貪污嗎怎麼不抓去關 07/27 07:48 27F
sted0101 金額還是第二高,原來是臥底啊 07/27 07:48 28F
eemail 被助理弄XD 平常都罵高層爛 厲害了 07/27 08:02 29F
hhnhhnhhn 自己選擇無罪答辯失敗當然七年起跳 07/27 08:15 30F
ladygaga168 糞島恐龍法官不意外 07/27 09:20 31F