Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判

看板 Gossiping
作者 cigaretteass (NONE)
時間 2024-07-26 13:56:05
留言 286 ( 71推 16噓 199→ )
回文 43則
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言： : 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判理由因這點 : udn : 王聖藜 : 新竹市長高虹安助理費涉貪，檢方起訴她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費，不法所 : 得46萬30元，台北地院今判高有期徒刑7年4月，但犯罪所得酌減，根據合議庭認定，高的 : 犯罪所得是11萬6514元。 : 此外，合議庭認定，高虹安前國會辦公室主任陳奐宇犯罪所得是506元；高虹安前國會辦 : 公室行政主任黃惠玟犯罪所得是5642元；高虹安前國會辦公室公關主任王郁文犯罪所得是 : 466元，均宣告沒收或追徵。 : 高虹安被控2020年擔任不分區立委時虛報助理酬金、加班費詐領46萬30元，檢方認為，高 : 涉犯法條是利用職務機會詐領財物罪、使公務員登載不實罪，起訴高及她的4名助理，高 : 虹安沒有認罪。 : 合議庭對高虹安判處有期徒刑7年4月，量刑理由說，高虹安位居立法委員要職，負責我國 : 立法等公務，本應廉潔自持，並遵法自律，資為人民榜樣，竟為增加立委辦公室可運用之 : 零用金，罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用的目的，而非法利用職務機會詐取該 : 助理補助費，敗壞官箴。 : 合議庭審酌高虹安沒有前科、涉案情節為共犯中最重、考量罪動機、目的、手段、智識程 : 度等一切情狀，量處她有期徒刑7年4月，並褫奪公權4年。 : https://udn.com/news/story/124151/8120194 : 原來才11萬多 貪汙犯之恥 判決書還沒上網先來鍵盤法官一下 如果已經精算出助理犯罪所得 代表法官認定助理們確實有浮報詐領加班費的犯罪事實 也就是法官對於加班費的認定與以往的判例不同 今天即便是高在與助理們談薪資時是一口價 基於助理們仍然有加班事實的前提 邏輯上仍然不具有貪污的成罪要件 所以唯一的可能就是助理的加班事實從嚴認定 才出現了某個助理犯罪所得5xx、某助理4xx、高的犯罪所得11萬這個數字 46萬的加班費->其中11萬屬於浮報詐領 襪 那這個法官真的很嚴格餒 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- posted from my fuking fingers on my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721973369.A.7A8.html

回文

[新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
476 1383 gossiping ThisisLongID
2024-07-26 12:55:01
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
-1 22 gossiping sw12
2024-07-26 12:59:13
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
7 55 gossiping cherish0514
2024-07-26 13:14:01
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
6 42 gossiping OROCHI97
2024-07-26 13:16:41
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
15 44 gossiping huiyin220923
2024-07-26 13:34:11
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
8 38 gossiping words2012
2024-07-26 13:43:02
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
5 64 gossiping wasabi84
2024-07-26 13:47:13
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
55 286 gossiping cigaretteass
2024-07-26 13:56:05
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
6 28 gossiping nobody0303
2024-07-26 14:16:34
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
12 62 gossiping cutbear123
2024-07-26 14:20:20
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
-9 42 gossiping court0043
2024-07-26 14:30:09
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
14 34 gossiping omanorboyo
2024-07-26 14:43:18
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
2 15 gossiping gene3706
2024-07-26 14:43:25
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
33 134 gossiping ltytw
2024-07-26 14:52:03
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
11 27 gossiping sted0101
2024-07-26 15:06:28
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
17 39 gossiping willy123w
2024-07-26 15:12:49
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
90 238 gossiping ChenDotQ
2024-07-26 15:38:35
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
6 25 gossiping LiZheyu713
2024-07-26 15:59:07
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
2 9 gossiping ps124125288
2024-07-26 16:02:07
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
8 42 gossiping benza
2024-07-26 16:05:20
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
3 34 gossiping konichiwaman
2024-07-26 16:14:32
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
37 105 gossiping icem
2024-07-26 16:26:35
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
1 8 gossiping ketter
2024-07-26 16:32:57
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
13 137 gossiping Elleson08
2024-07-26 16:53:47
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
37 117 gossiping hurtmind
2024-07-26 17:33:31
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
gossiping mikiup0321
2024-07-26 18:09:52
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
26 65 gossiping fatdoghusky
2024-07-26 19:20:48
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
9 30 gossiping court0043
2024-07-26 19:32:26
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
4 11 gossiping GYda
2024-07-26 19:39:46
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
8 28 gossiping pp5434
2024-07-26 22:41:13
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
6 67 gossiping join183club
2024-07-26 23:02:12
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
12 48 gossiping CuLiZn5566
2024-07-26 23:18:41
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
4 17 gossiping whaskey
2024-07-26 23:21:12
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
2 61 gossiping TouchAgain
2024-07-26 23:41:01
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
17 74 gossiping huiyin220923
2024-07-26 23:47:57
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
4 18 gossiping melike671
2024-07-27 00:20:07
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
5 33 gossiping dsrte
2024-07-27 00:33:04
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
10 156 gossiping Morrislakbay
2024-07-27 02:17:35
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
-8 428 gossiping words2012
2024-07-27 03:18:37
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
gossiping gvmlve
2024-07-27 05:33:48
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
5 31 gossiping qaz960749
2024-07-27 06:19:21
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
35 140 gossiping froii
2024-07-27 10:19:35
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
10 35 gossiping duane
2024-07-27 15:26:32

留言

推 kming327 人家可能有機會升官 07/26 13:58 1F
推 flybirdy 好的八卦法學院大學士 07/26 13:58 2F
推 strikecbu 未來大法官不香嗎 07/26 13:58 3F
推 swgun 感覺法官論理有點好笑 高鼻安是利 07/26 13:59 4F
→ swgun 用立委職權去詐領屬於助理的補助 07/26 13:59 5F
→ swgun 結果助理也犯罪 07/26 13:59 6F
推 ytkuang 這法官嚴格到逐筆比對才會出現浮報11萬 07/26 13:59 7F
→ swgun 金額少得可憐 07/26 13:59 8F
→ ytkuang 問題是有些加班是選民服務沒法具體化 07/26 13:59 9F
等判決書上網公告吧 如果真的是這樣 完全顛覆了以往的判例經驗 政治辦案的味道確實濃厚
→ supervisorz 貪污最低七年就輕判哪來重判？？ 07/26 13:59 10F
→ sendow 好笑的是這11萬有進高的口袋嗎？ 07/26 14:01 11F
推 kiliasnake 舉個例，你下班花了2小時加班然後5分 07/26 14:01 12F
→ kiliasnake 鐘用Line回報，高虹安說助理加班2小 07/26 14:01 13F
→ kiliasnake 時，法官說只能報5分鐘，所以你浮報 07/26 14:02 14F
噓 targa123 阿童也被這樣判怎麼不說？現在依法錯？ 07/26 14:02 15F
親 搞清楚再來玩吧 阿童是人頭助理
→ flybirdy 支持罷免掉這嚴格的法官 07/26 14:02 16F
推 ciplu 如果是助理沒加班謊報加班費，應該是助理 07/26 14:02 17F
→ brepus 沒差啦 藍白合了 07/26 14:02 18F
→ ciplu 詐領加班費 07/26 14:02 19F
→ kiliasnake 就是有加班事實，時數認定不同所以判 07/26 14:03 20F
→ kiliasnake 你貪污 07/26 14:03 21F
→ brepus 高的助理跟其他立委都領一樣多的錢哦 只 07/26 14:04 22F
推 jim543000 這件事就像你上個月加班 領了公司加班 07/26 14:04 23F
→ brepus 有高的助理算貪污 哈哈哈 07/26 14:04 24F
→ jim543000 費請大家喝飲料 隔天被公司告知你貪瀆 07/26 14:04 25F
→ brepus 正常人都知道下班還會忙工作的東西 07/26 14:04 26F
→ brepus 這個就政治辦案啦 07/26 14:05 27F
→ brepus 藍白不合作就是被搞 07/26 14:05 28F
推 JASONGOAHEAD 就當初老K搞扁那套 拿你沒皮條就從 07/26 14:05 29F
推 yamhome 八卦唯一支持法官重判 07/26 14:06 30F
→ JASONGOAHEAD 你身邊的人下手威逼利誘 當初指控 07/26 14:06 31F
推 ciplu 覺得台灣已經不是法治國家了 07/26 14:06 32F
推 ZhouGongJin 這判決很好，但麻煩所有議員立委助理 07/26 14:06 33F
→ ZhouGongJin 都相同標準辦理，溯及既往。 07/26 14:06 34F
→ JASONGOAHEAD 扁的幾個證人就有跳出來說是被逼做 07/26 14:06 35F
推 chinhan1216 今天高虹安是民進黨籍 法官才不會認 07/26 14:07 36F
→ chinhan1216 為11萬是貪污 07/26 14:07 37F
→ ciplu 我就不信其他人的助理也一樣標準來判 07/26 14:07 38F
→ JASONGOAHEAD 假證咬扁 不然要被關 07/26 14:07 39F
噓 WTF55665566 好了啦 卡提諾鍵盤大法官，趕快去應 07/26 14:07 40F
→ WTF55665566 徵高虹安義務律師幫她護航呀 07/26 14:07 41F
→ dosoleil 助理只貪了幾百幾千 所以不是貪了所有 07/26 14:07 42F
→ dosoleil 加班費 07/26 14:07 43F
→ dosoleil 所以是那些匯到助理戶頭又被捐出的加班 07/26 14:07 44F
→ dosoleil 費 被助理當飲料喝掉了 貪污 07/26 14:08 45F
→ dosoleil 還是兩年下來虛報了2小時加班 07/26 14:08 46F
照目前的資訊看起來是法官認定的加班時數與高提供的不符 因為立委助理的工作包山包海 有些工作內容確實無法精準判斷與定義
→ brepus 因為立法院助理很辛苦 所以所有助理都領 07/26 14:08 47F
→ brepus 差不多的錢 然後民進黨硬說他們貪污 07/26 14:08 48F
推 CGZB 你怎麼知道是從嚴認定？我建議是看判決書在 07/26 14:09 49F
→ CGZB 來說比較好。人家檢察官法官專職在這些case 07/26 14:09 50F
→ CGZB 上這麼久時間，我們在這鍵盤推論其實很不尊 07/26 14:09 51F
→ CGZB 重其他職業 07/26 14:09 52F
嗯等判決書吧
→ biggest1983 法官有種出來辯論啦 07/26 14:09 53F
→ caity 助理的466和501，到底怎麼算出來的，好像 07/26 14:09 54F
→ brepus 突然要求你提出過去幾年的資料 然後再隨 07/26 14:09 55F
→ caity 少1-2個小時的錢，硬抓出來的？ 07/26 14:09 56F
→ brepus 便認定你提供的不夠 07/26 14:09 57F
推 sincere77 檢察官都會政治辦案了，法官拍個党馬 07/26 14:09 58F
→ sincere77 屁很正常吧 07/26 14:10 59F
→ ededed 明目張膽啊 07/26 14:10 60F
→ brepus 每個助理這樣嚴查都不會合法啦 07/26 14:10 61F
噓 pastevil 照這種標準塔綠班是不是也都被關了啊 07/26 14:11 62F
推 Amulet1 判決書準備封存40年 還想看阿 07/26 14:11 63F
→ brepus 高已經算很屌了 能提供這麼多資料 法官有 07/26 14:11 64F
→ brepus 沒有看完都是問題 07/26 14:11 65F
推 CGZB 有封存再來嘴好嗎 你是在做夢喔 07/26 14:11 66F
→ brepus 政治問題不需要用邏輯去看啦 07/26 14:13 67F
太遺憾了 我以為我們終究是講邏輯與法治的已開發國家
→ brepus 都暫停錄音威脅了 07/26 14:13 68F
推 copybrown 塔綠班哪會被關 台南議長不就笑死 都沒 07/26 14:13 69F
→ copybrown 事 07/26 14:13 70F
→ brepus 藍白粉要仔細想想以後怎麼團結了 07/26 14:14 71F
推 ricker 所以現在去檢舉一輪民進黨的立委應該有戲 07/26 14:14 72F
→ brepus 你講道理是沒用的 07/26 14:14 73F
推 needeng 幫塔綠班拉下新竹市長 超級大功 以後準 07/26 14:15 74F
→ JAY711230 塔綠班走狗法官拼命表現啊 07/26 14:15 75F
→ needeng 備當大法官 07/26 14:15 76F
→ needeng 塔綠班會說明明就有幾個綠營的被判罪～ 07/26 14:16 77F
→ needeng 但他們幾乎全黨都貪污就不敢說 07/26 14:16 78F
→ brepus 藍白粉不團結就是被欺負假的 07/26 14:16 79F
噓 zxcbrian 故意浮報後繳回當公積金，明顯違法，嚴 07/26 14:17 80F
推 dnzteeqrq 綠狗打法官 =.= 07/26 14:17 81F
→ zxcbrian 格嗎？當大家是白癡吧 07/26 14:17 82F
噓 li118 噁心 被判刑就說政治辦案 07/26 14:17 83F
→ brepus 就跟他們要抹紅你也不是跟你講道理 07/26 14:17 84F
→ li118 犯後態度那麼差 哪個法官不會重判 07/26 14:17 85F
→ brepus 浮報 超好笑欸 每個立委助理都領一樣。 07/26 14:18 86F
推 DORAQMON 貪一萬也是貪污啦 07/26 14:18 87F
→ copybrown 好了啦 貪一萬也算貪污 DPP那一狗票要 07/26 14:18 88F
→ brepus 綠粉再掰沒關係啦 反正選輸就認 藍白粉以 07/26 14:18 89F
→ brepus 後多團結 07/26 14:19 90F
→ copybrown 不要一視同仁阿 敢不敢阿 笑死 07/26 14:19 91F
→ brepus 重點法官說你浮報就浮報啦 07/26 14:19 92F
推 needeng 哪可能一視同仁 哈哈哈 高虹安最大問題就 07/26 14:19 93F
→ needeng 他搶走新竹市長 不然哪會有事 07/26 14:20 94F
→ brepus 不是貪污多少的問題是所有立委助理都拿一 07/26 14:20 95F
→ brepus 樣多的錢 07/26 14:20 96F
→ brepus 選輸就認輸吧 07/26 14:20 97F
→ e2699096 有一種加班是法官覺得你沒加班 07/26 14:21 98F
推 seans 老實說這結果不意外，一審擺明要趁勢搞垮 07/26 14:21 99F
→ seans 民眾黨，一般民眾哪會在乎判決內容。看犯 07/26 14:21 100F
→ seans 罪所得金額，你未來在公家機關上班的都要 07/26 14:21 101F
→ seans 小心，大便不要用公家衛生紙，党如果想辦 07/26 14:21 102F
→ seans 你就是貪污 07/26 14:21 103F
推 BLINKPTT 哥布林現在不就路上說你是紅的就要殺你? 07/26 14:22 104F
推 godblesses 大家心知度明 真實犯意 請看看鄭文燦. 07/26 14:22 105F
→ godblesses ..誰在搞司法 不用扯什麼藍白 07/26 14:22 106F
→ godblesses 民進黨若這麼清高 詐騙集團不會這麼猖 07/26 14:22 107F
→ godblesses 狂 07/26 14:22 108F
→ seans 回頭看柯當時忍忍當副手就算了，至少是國 07/26 14:23 109F
→ seans 家之福 07/26 14:23 110F
推 JennyID 新政治就是被判貪污開始罵法官，笑死 07/26 14:23 111F
推 iLeyaSin365 台灣不是法治的國家？說得好啊 台灣 07/26 14:24 112F
→ iLeyaSin365 是什麼治的國家？你知道嗎 是種族治 07/26 14:24 113F
→ iLeyaSin365 的國家 現在變成閩南攫取了所有的權 07/26 14:24 114F
→ orz151426 法官檢察官自己都在浮報加班了，呵 07/26 14:24 115F
推 needeng 塔綠班自己貪隨便都是千萬上億 然後緊迫 07/26 14:24 116F
噓 aprendes 好歹看一下新聞稿 問題不是有無加班 07/26 14:24 117F
→ iLeyaSin365 力 07/26 14:24 118F
→ JennyID 這件事就是藍的去檢舉的啦，還在藍白團結 07/26 14:24 119F
→ needeng 釘人別人助理費10萬 還是要求法官嚴格審 07/26 14:24 120F
→ iLeyaSin365 這個族群對付所有不屬於閩南的勢力 07/26 14:24 121F
→ needeng 查才有的結果 反正法院他們開的嗎 07/26 14:24 122F
→ iLeyaSin365 。 什麼法治、民主都只是手段與工具 07/26 14:24 123F
推 isisisdog 等判決書 07/26 14:24 124F
推 winnerdinner 未來的大法官接班候選 07/26 14:24 125F
→ iLeyaSin365 ！你們看到了嗎？ 07/26 14:24 126F
推 jo78jo78 黑道找殺手要給安家費，白道殺手明著來 07/26 14:24 127F
→ aprendes 也不是加了多少時數 是金額浮報 07/26 14:24 128F
→ seans 法官是一直被罵啊，台灣人最不信任的就是 07/26 14:25 129F
→ seans 司法人員了，只不過近期更誇張而已 07/26 14:25 130F
→ brepus 藍的檢舉 綠的中立審的話是無罪啦 07/26 14:25 131F
噓 rahim03 唉 到底為什麼能裝死成這樣有加班 但 07/26 14:25 132F
→ rahim03 一開始就沒要給加班費 當然也沒有自願回 07/26 14:25 133F
→ rahim03 捐 你的邏輯實在有夠慘 07/26 14:25 134F
一開始談的薪資就是一口價 也沒有什麼請病假事假 在談薪資的時候助理應該也很明白把加班費報滿就是慣例 小兔是資深立委助理更應該明白 立法院助理加班費每年幾乎都是報滿的 所以嚴格來說並沒有什麼自不自願捐回這件事 就是助理報加班費當作上班的福利這樣
噓 RealID2018 講得加班費回捐是自願的一樣 07/26 14:26 135F
談薪資都一口價 當然就算自願
→ brepus 不法所得500多 真的是很噁心 07/26 14:26 136F
→ rahim03 這些黃惠玟陳奐宇不都講很清楚了嗎？ 07/26 14:26 137F
→ doggy0221 鬼島台灣意外嗎？說個笑話：司法改革XD 07/26 14:26 138F
推 Bifrost 法官相當大法官吧 07/26 14:27 139F
推 justiceyes 大法官的位置多麼光宗耀祖，懂嗎 07/26 14:27 140F
→ rahim03 既然自始沒要給加班費 跟有沒有加班事實 07/26 14:27 141F
→ rahim03 就沒關係 你以為審判長講希望以後助理都 07/26 14:28 142F
→ rahim03 不要被欺壓是亂講的嗎？ 不就查半天就是 07/26 14:28 143F
→ rahim03 本來就沒要給加班費 07/26 14:28 144F
推 kamener 人家要升官發財 07/26 14:28 145F
→ rahim03 法院見解根本沒變過 看起來甚至那些用在 07/26 14:29 146F
→ rahim03 公務的錢法院也沒認定是貪污犯罪所得 見 07/26 14:29 147F
→ rahim03 解都很一致 到底哪來狗屎見解認為有加班 07/26 14:29 148F
→ rahim03 就沒關係的？ 07/26 14:29 149F
推 tist 法官政治辦案，剛正不阿 07/26 14:29 150F
噓 NavyWind 主要是這些公積金的使用方式吧 07/26 14:29 151F
推 godblesses 這制度可是李俊俋那來,這種陋習該連根 07/26 14:30 152F
→ godblesses 拔起往上追啊,民進黨別裝死啊 07/26 14:30 153F
噓 rahim03 到底哪來見解認為有加班就沒關係的？一開 07/26 14:30 154F
→ rahim03 始就沒要給加班費啊 07/26 14:30 155F
你這論述講「邏輯」二字更好笑 如果一開始談的就是一口價的薪資 但是助理仍然有加班事實 難道你加班費不發給人家嗎？ 那至於人家收到加班費要按照面試時的口頭約定如何處理 與卿何干？
→ rahim03 有證據就去檢舉啊 看起來法院還要認為是 07/26 14:31 156F
→ rahim03 非用在公務才是貪污 不然不可能只有11萬 07/26 14:31 157F
噓 sleepmajesty 升官息息相關的事當然要嚴格 07/26 14:31 158F
→ godblesses 最重要的請領加班費有沒有如實加班,我 07/26 14:31 159F
→ godblesses 看李辦是怎麼搞的？ 07/26 14:31 160F
推 Townshend 11萬7年 那燦哥要關到死了 07/26 14:31 161F
→ rahim03 既然一開始就是一口價 多申請的自始就沒 07/26 14:32 162F
→ rahim03 要給助理 這不是貪污什麼是貪污啦 邏輯好 07/26 14:32 163F
→ rahim03 一點好嗎？ 07/26 14:32 164F
→ godblesses 沒如實還請到滿,準備先關,建議查老柯 07/26 14:32 165F
→ rahim03 共犯都講很清楚了 他們從來沒有認知多申 07/26 14:33 166F
→ rahim03 請的是加班費捐出來 是福利這種事 故意這 07/26 14:33 167F
→ rahim03 邊裝死看不見 討論個屁 07/26 14:33 168F
起訴的時候就討論到爛的東西 薪資報一口價是因為立委助理的工作型態特殊 哪怕在家沒去辦公室只要是處理委員交辦事項也算工作 助理們也心知肚明這就是一個領域感很模糊的工作型態 會答應一口價也是因為這個原因 哪有給你又吃又有得拿的
→ rahim03 扯其它人做什麼 趕快去檢舉啊 07/26 14:34 169F
→ xulzj524 趕快判決書快出來 07/26 14:34 170F
推 lionheart66 黨狗 07/26 14:34 171F
→ xulzj524 我們用一樣的標準去檢視所有立委 07/26 14:34 172F
→ kcudok 還在以往不同，拿來自己花用就是貪污 07/26 14:34 173F
→ xulzj524 那些助理費報到滿的 有問題通通算貪污 07/26 14:34 174F
→ rahim03 你的邏輯真的讓我啞口失笑 一口價 那多出 07/26 14:36 175F
→ rahim03 來申請的錢助理有認知那是什麼嗎？沒有啊 07/26 14:36 176F
→ rahim03 跟有沒有加班有什麼關係 一開始就沒打算 07/26 14:36 177F
→ rahim03 給助理 要申請給公積金給高虹安用 那跟加 07/26 14:36 178F
→ rahim03 班有什麼關係？根本不是加班的對價 07/26 14:36 179F
推 luismars 所以各未上班千萬別作功德... 07/26 14:36 180F
推 glasseater 有種就用這個標準判全國的政治人物跟 07/26 14:36 181F
→ glasseater 公務員啦，保證監獄都不夠裝 07/26 14:37 182F
→ rahim03 如果是加班對價你錢要給人家啊 起碼要助 07/26 14:37 183F
→ rahim03 理自願捐出吧？你以為不是加班對價也可以 07/26 14:37 184F
→ rahim03 申請的嗎？ 07/26 14:37 185F
就你這水準還是不要講邏輯兩個字比較好吧 助理談一口價不就代表認同這個辦公室內規了
推 phenom42 你這樣看就錯了，要確定判的人是法官還 07/26 14:37 186F
→ phenom42 是東廠欸 07/26 14:37 187F
→ rahim03 貪污就貪污 扯全國公務員下水 水準有夠低 07/26 14:37 188F
→ bart102617 黨的奴隸 07/26 14:38 189F
→ rahim03 你邏輯已經自打臉 一邊講加班要給加班費 07/26 14:38 190F
→ rahim03 但問題就是沒給 沒有助理認知那是加班費 07/26 14:39 191F
上面講過了不贅述
→ rahim03 我的天啊 我的天啊 07/26 14:39 192F
推 glasseater 樓上有當過研究生嗎？我敢說全國大於 07/26 14:40 193F
噓 ca1123 鍵盤法官? 07/26 14:40 194F
→ glasseater 50%的教授都有在幹薪水回捐這種鳥幹 07/26 14:40 195F
→ glasseater 事，這樣判犯法很ok啊，全國比照啊， 07/26 14:40 196F
→ rahim03 如果是一口價 助理工作+加班對價就是那個 07/26 14:40 197F
→ glasseater 就這麼簡單 07/26 14:40 198F
→ rahim03 一口價 多申請的錢根本不是加班費也不是 07/26 14:40 199F
→ rahim03 助理任何工作的對價 懂了沒？ 07/26 14:40 200F
推 phenom42 這樣判也好阿，看能不能修立委議員助理 07/26 14:40 201F
→ rahim03 50%這麼多趕快去檢舉啊 07/26 14:40 202F
→ phenom42 的敘薪規則，可以落實勞工權益不好嗎 07/26 14:40 203F
→ rahim03 我當過研究生 沒遇過薪水回捐的 你看看是 07/26 14:41 204F
→ rahim03 哪個領域這麼混帳 07/26 14:41 205F
→ hugo123 這個法官準備高升 07/26 14:41 206F
推 Rudy 有加班事實沒錢拿，這叫壓榨員工不叫貪汙 07/26 14:42 207F
→ rahim03 笑死 你根本沒回答問題 拿一個莫名奇妙的 07/26 14:42 208F
→ AoWsL 我還以為那個小兔助理是脫罪咧 結果共犯關 07/26 14:42 209F
→ rahim03 邏輯在那邊鬼扯 一口價請問助理工作對價 07/26 14:42 210F
→ AoWsL 兩年 07/26 14:42 211F
→ rahim03 是什麼？哪來其它加班費？講啊 07/26 14:42 212F
所以說你就搞不清楚狀況還是閉嘴下去吧 不管助理認不認定這筆錢是不是加班費 只要有加班事實立法院就是得撥這筆款項 至於助理們拿了這筆錢要拿去當公積金或是拿到街上撒都與你無關
→ rahim03 都認罪 怎麼會無罪啊 真的暈倒 07/26 14:43 213F
→ rahim03 對助理來講 有加班沒錢拿叫壓榨 對國家 07/26 14:44 214F
推 fanatic2000 先猜之後燦哥無罪 07/26 14:44 215F
→ rahim03 要給加班費的自己私吞 叫貪污 這麼簡單的 07/26 14:44 216F
→ rahim03 事情要講多久 這版素質怎麼糟糕成這樣 07/26 14:44 217F
目前看起來素質糟的只有你一個吧？
推 rainsilver 貪污的確是要重判 但是過往案例真的 07/26 14:45 218F
→ rahim03 誰說有加班事實立法院就得撥款？立法院沒 07/26 14:45 219F
人家有加班事實也有申請加班費 你立法院能不給？
→ rainsilver 被判成功的很少 07/26 14:45 220F
→ rahim03 強迫立委怎麼跟助理約定薪資好嗎？ 07/26 14:45 221F
對啊 但是這跟據加班事實請領撥款有什麼關聯？
推 Plato12 問題是李俊俋版公積金有刑責 綠營沒人抄? 07/26 14:45 222F
→ rahim03 過往案例被判機率高達99% 很少？見鬼了 07/26 14:46 223F
→ rahim03 立院這筆款項是要付助理薪資加班費但沒強 07/26 14:46 224F
→ rahim03 迫立委怎麼跟助理談薪資加班費 但你得真 07/26 14:47 225F
→ rahim03 的要給助理薪資加班費你才能申請 07/26 14:47 226F
→ willian 起手勢開始質疑法官了!叫國蔥去當阿!笑死 07/26 14:47 227F
推 sted0101 之後可當犬法官 07/26 14:47 228F
→ rahim03 你都跟助理一口價了 立院只會依你的一口 07/26 14:47 229F
→ rahim03 價給錢 這麼簡單的事要講幾遍？ 07/26 14:47 230F
阿人家有加班事實合法申請你就是得給啊 助理跟立委如何約定薪資是他們的事情 這麼簡單的事要講幾遍？ 所以才會有「最多算勞資糾紛」一說
→ rahim03 該閉嘴的是你 你以為立法院是智障嗎？沒 07/26 14:50 231F
→ rahim03 要給助理還給你錢有這麼好喔 這是要給助 07/26 14:50 232F
→ rahim03 理的公款不是要給你買睫毛貼的私人款項 07/26 14:50 233F
這邊的智障也只有一個是誰我不好意思說 至於私人款項公積金的部分法院基本上已經pass了 你是不是把自己搞迷糊了？
→ willian 去找法官辯論阿!笑死! 07/26 14:50 234F
推 micky83802 對綠委輕輕放下 笑死 07/26 14:51 235F
推 GordonRamsay 法官出來辯論 07/26 14:51 236F
推 Demonic1013 照這種標準塔綠班51席至少要關到死 07/26 14:51 237F
→ Demonic1013 吧，果然政治迫害 07/26 14:51 238F
推 OSullivan 你在這邊發文 人家可是準備好升官呢 07/26 14:52 239F
推 lovesm8627 土城找安還有一手，退黨加入塔綠斑， 07/26 14:53 240F
→ lovesm8627 二審絕對沒事 07/26 14:53 241F
噓 st89702 還真的是鍵盤法官 當檢察官的不會去算加 07/26 14:53 242F
→ st89702 班時數？ 07/26 14:54 243F
親 檢方只負責收集證據起訴喔 搞清楚權責再來玩吧
※ 編輯: cigaretteass (101.10.60.99 臺灣), 07/26/2024 14:55:28
推 a26573633 法院就是黨開的 07/26 14:55 244F
噓 tinglottery 下一個大法官 07/26 14:55 245F
推 Plato12 有隻弱智哥布林 激動講到血管 快被他笑死 07/26 14:56 246F
推 yuujang 大法官 ^^ 07/26 14:57 247F
等判決書嘍
→ e2699096 一審法官大概覺得就算判無罪 檢察官也 07/26 15:01 248F
→ e2699096 會上訴 怕被二審打臉又加上政治追殺 自 07/26 15:01 249F
→ e2699096 己根本沒好處 乾脆抓點瑕疵推給二審 07/26 15:01 250F
推 yuomiptt 感謝邏輯說明... 07/26 15:02 251F
推 Nuey 不會吧不會吧 會有人薪水一口價然後加班不拿 07/26 15:02 252F
→ Nuey 加班費的嗎? 然後拿了加班費=貪汙 挖賽 07/26 15:02 253F
→ wmigrant 原po 是法官還是高虹安本人？ 07/26 15:02 254F
推 Rudy 看法院的說明，確實是挪用加班費就算是貪汙 07/26 15:03 255F
推 kimono1022 一堆說童的 連基本差別都搞不懂超可悲 07/26 15:03 256F
→ Rudy 不管有沒有加班的事實 07/26 15:03 257F
→ gginin7878 這樣判其他立委會不會讓也開始著急了 07/26 15:04 258F
→ gginin7878 啊 07/26 15:04 259F
推 zenan321 莫淪於「加班費」的名詞解釋 07/26 15:05 260F
→ saber102 所以，如果以此標準，可以血流成河嗎 07/26 15:05 261F
推 hirok 每個立委助理加班費都報到頂 就只有高貪汙 07/26 15:05 262F
→ Nuey 那以往談薪說好一口價又拿加班費的不就都能 07/26 15:05 263F
→ Nuey 用貪汙去辦? 07/26 15:05 264F
邏輯上有可能 因為判決書還沒出來只能用臆測的 1.加班費認定歧異 2.一口價跟報給立法院的薪資差
→ hirok 要這樣判可以 麻煩標準一致 所有立委都查 07/26 15:05 265F
噓 obelisk 五千元洗衣機判18年，所以11萬應該判396 07/26 15:06 266F
→ obelisk 年！ 07/26 15:06 267F
→ molsmopuim https://i.imgur.com/NrbTVMH.jpeg 07/26 15:08 268F
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
 268F
→ wmigrant 這種判決書出來就一番兩瞪眼的東西 07/26 15:08 269F
→ luke417 希望標準一致，且溯及既往 07/26 15:08 270F
→ wmigrant 有什麼好猜的 帶風向膩 07/26 15:09 271F
推 BREAKFAST204 拼一波 說不定保送大法官 07/26 15:13 272F
推 Rudy 看過判決書摘要了，結果跟大家吵得完全不同 07/26 15:13 273F
推 ooxxboy 哪個垃圾法官啊 07/26 15:14 274F
→ Rudy 加班費可以領，這部分無罪 07/26 15:14 275F
推 mimicwpe 真的誇張 07/26 15:15 276F
推 WDW0604 黨說你有罪，你就有罪 07/26 15:15 277F
推 GGatsby 低能綠畜死全家 07/26 15:15 278F
→ Rudy 有罪的是浮報薪資，報給立院的薪水比實際多 07/26 15:15 279F
→ Rudy 因為浮報薪資，所以加班費也會浮報 07/26 15:16 280F
那就是2了 這樣所有薪資一口價的助理跟立委都會出事 搞到最後根本跟公積金、加班費回捐無關
噓 EZTW0000 不爽有種修法 07/26 15:19 281F
→ gamer 以往的判例在哪啦？ 07/26 15:22 282F
推 steviewonder 問題是請了加班費灌回去公基金 07/26 15:22 283F
不是 公積金這塊已經pass了
→ steviewonder 加班費請了都給事主會有事？ 07/26 15:23 284F
照目前的判法不是給不給事主的問題 是一開始一口價跟報上去的薪資差異
※ 編輯: cigaretteass (101.10.60.99 臺灣), 07/26/2024 15:25:47
→ blueweak 全党挺貪污 大家一起挺起來 07/26 15:25 285F
推 steviewonder 加班費請滿，如果都給助理也不會出 07/26 15:26 286F