Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

看板 Gossiping

作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)

時間 2024-07-26 19:20:48

留言 65 ( 26推 0噓 39→ )

回文 43則

高虹安這判決在法律上真的很好玩XDDD 先闡述一個前提：『民代挪用有實際工作助理之薪資在台灣不算貪汙』對，這個法律結論很鳥，但實務上有非常多之前例都不算貪汙，而是較輕的使公務人員登載不實等罪，但高虹安為什麼貪汙成立呢~? 根據台北地方法院的新聞稿 https://udn.com/news/story/124151/8120194 重點在於高虹安有『浮報助理本薪』(依照本薪計算的加班費自然也浮報了) 舉例來說：小兔的月薪是6.2萬元，但有幾個月浮報為7萬、6.7萬等等 (當然當月加班費也因為浮報之本薪跟著浮報了) 法官就認定這浮報的部分是不法所得，流用到『辦公室零用金』就構成貪污罪其中的『利用職務機會詐取財物罪』相反的如果當月本薪沒有浮報，即便回捐加班費不犯法 (載明在新聞稿內) 所以檢方是把所有回捐的金額扣除掉流用到人事費後的48萬起訴而法官只認定浮報之本薪&加班費合計11萬算不法所得嗯，法律真有意思XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.201.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721992850.A.7D4.html

回文

[新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

476 1383 gossiping ThisisLongID

2024-07-26 12:55:01

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

-1 22 gossiping sw12

2024-07-26 12:59:13

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

7 55 gossiping cherish0514

2024-07-26 13:14:01

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

6 42 gossiping OROCHI97

2024-07-26 13:16:41

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

15 44 gossiping huiyin220923

2024-07-26 13:34:11

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

8 38 gossiping words2012

2024-07-26 13:43:02

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

5 64 gossiping wasabi84

2024-07-26 13:47:13

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

55 286 gossiping cigaretteass

2024-07-26 13:56:05

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

6 28 gossiping nobody0303

2024-07-26 14:16:34

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

12 62 gossiping cutbear123

2024-07-26 14:20:20

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

-9 42 gossiping court0043

2024-07-26 14:30:09

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

14 34 gossiping omanorboyo

2024-07-26 14:43:18

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

2 15 gossiping gene3706

2024-07-26 14:43:25

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

33 134 gossiping ltytw

2024-07-26 14:52:03

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

11 27 gossiping sted0101

2024-07-26 15:06:28

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

17 39 gossiping willy123w

2024-07-26 15:12:49

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

90 238 gossiping ChenDotQ

2024-07-26 15:38:35

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

6 25 gossiping LiZheyu713

2024-07-26 15:59:07

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

2 9 gossiping ps124125288

2024-07-26 16:02:07

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

8 42 gossiping benza

2024-07-26 16:05:20

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

3 34 gossiping konichiwaman

2024-07-26 16:14:32

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

37 105 gossiping icem

2024-07-26 16:26:35

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

1 8 gossiping ketter

2024-07-26 16:32:57

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

13 137 gossiping Elleson08

2024-07-26 16:53:47

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

37 117 gossiping hurtmind

2024-07-26 17:33:31

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

gossiping mikiup0321

2024-07-26 18:09:52

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

26 65 gossiping fatdoghusky

2024-07-26 19:20:48

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

9 30 gossiping court0043

2024-07-26 19:32:26

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

4 11 gossiping GYda

2024-07-26 19:39:46

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

8 28 gossiping pp5434

2024-07-26 22:41:13

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

6 67 gossiping join183club

2024-07-26 23:02:12

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

12 48 gossiping CuLiZn5566

2024-07-26 23:18:41

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

4 17 gossiping whaskey

2024-07-26 23:21:12

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

2 61 gossiping TouchAgain

2024-07-26 23:41:01

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

17 74 gossiping huiyin220923

2024-07-26 23:47:57

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

4 18 gossiping melike671

2024-07-27 00:20:07

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

5 33 gossiping dsrte

2024-07-27 00:33:04

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

10 156 gossiping Morrislakbay

2024-07-27 02:17:35

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

-8 428 gossiping words2012

2024-07-27 03:18:37

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

gossiping gvmlve

2024-07-27 05:33:48

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

5 31 gossiping qaz960749

2024-07-27 06:19:21

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

35 140 gossiping froii

2024-07-27 10:19:35

Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元重判

10 35 gossiping duane

2024-07-27 15:26:32

留言

→ HodorDragon 童仲彥起訴時12萬定讞5萬怎麼了嗎? 07/26 19:21 1F

童仲彥是找了個人頭詐領12萬多，檢察官就這12萬多起訴但他在法院裡有提出證據說他額外花了7.2萬請了另外一個助理(他女友) 所以12萬多扣掉7.2萬詐領5萬也就是說即便你是用人頭去詐領，只要提出有額外的人事費用報銷你依然是無罪的

→ fony1029 反正土城找安達成目的了 07/26 19:21 2F

→ fony1029 一堆扯童的有看到「人頭」嗎？ 07/26 19:22 3F

→ HodorDragon 你有看到三個助理認罪了嗎? 07/26 19:22 4F

→ HodorDragon 今天沒有助理認罪連起訴都沒有 07/26 19:22 5F

跟助理無關，就是小兔帳本太詳盡，把浮報金額寫得清清楚楚的

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.201.77 臺灣), 07/26/2024 19:25:52

推 Mradult 好了啦，有浮報就是貪啊，幾百塊也要貪 07/26 19:24 6F

推 Tiphareth 奇妙的是辦公室零用金也是助理可以用 07/26 19:24 7F

→ Tiphareth 的結果流入辦公室零用金也算貪污 07/26 19:24 8F

推 angel902037 原來是灌水薪資，然後被認定貪汙 07/26 19:24 9F

→ Tiphareth 看樣子就是硬要判而判 07/26 19:25 10F

→ angel902037 那有一個無罪是怎哪招，他沒浮報? 07/26 19:25 11F

對，這個人只是回捐加班費沒有浮報本薪

推 darkbrigher 小草別再他也有闖紅燈了很難看 07/26 19:25 12F

→ Mradult 法官也相信是換票不是買票啊，你有法官 07/26 19:25 13F

推 MKIIjack 被助理搞 07/26 19:25 14F

→ Mradult 懂？ 07/26 19:25 15F

→ Tiphareth 闖紅燈喔?所以李俊邑也算貪汙了讚喔!y 07/26 19:25 16F

→ hosen 大水庫理論，公務花費抵有超過才算貪污 07/26 19:25 17F

推 kkk22805385 不要懷疑司法改革的決心 07/26 19:25 18F

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.201.77 臺灣), 07/26/2024 19:26:50

→ angel902037 原來如此 07/26 19:27 19F

→ angel902037 所以高虹安，法官也是用大水庫理論看 07/26 19:27 20F

沒，法官沒看大水庫他就抓你浮報的錢流去零用金就算你貪汙甚至也有使用人頭助理但支出大於收入用大水庫就不算貪汙的前例

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.201.77 臺灣), 07/26/2024 19:29:07

→ angel902037 你浮報薪水，但你又沒用在公務上 07/26 19:27 21F

→ tnnua 一項法條各自表述 07/26 19:28 22F

推 isisisdog 有黨證判生，沒黨證判死 07/26 19:28 23F

→ angel902037 浮報錢>公務支出，有剩你就是貪汙 07/26 19:28 24F

→ angel902037 不是看誰進誰的口袋 07/26 19:28 25F

你講得沒錯，法官就是這個邏輯精確一點就是浮報的錢沒有用在人事方面就貪汙成立

→ wuklean 不要搞笑好不好辦公室零用金跟助理自己 07/26 19:28 26F

→ wuklean 荷包哪裡一樣 07/26 19:29 27F

推 attitudium 小草快去推少量貪污除罪化人性本貪嘛 07/26 19:29 28F

推 ronga 話說薪水不是都高報上去的嗎，為啥會是浮報 07/26 19:30 29F

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.201.77 臺灣), 07/26/2024 19:31:37

→ ronga 的問題?除非浮報的本薪也流入公積金 07/26 19:31 30F

浮報的本薪&浮報的加班費都會流入公積金這邊要講清楚一點：浮報加班費並不是加班30小時報40小時多報10小時這樣而是加班費是依照本薪的1.33倍計算，所以你本薪浮報之後的1.33倍自然也浮報了另外每月的本薪&加班費高虹安都會簽名申報，所以她跑不掉的

→ Tiphareth 不要搞笑好嗎?流入零用金還要助理自己 07/26 19:31 31F

→ Tiphareth 同意才能流入耶~ 07/26 19:31 32F

→ Tiphareth 是不是忘了4X幫忙證明助理薪水都會直接 07/26 19:31 33F

推 darkholy 擺明就是法官硬要判的意思啊，勞工有沒 07/26 19:31 34F

→ darkholy 有浮報是法官認定喔，笑死人，法官是在 07/26 19:31 35F

→ Tiphareth 匯入助理戶頭的事了? 07/26 19:32 36F

→ darkholy 公司上班的老闆嗎 07/26 19:32 37F

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.201.77 臺灣), 07/26/2024 19:35:19

推 aleeon 觀念清楚明瞭 07/26 19:36 38F

推 ShockG 所以高上訴是拼減刑，要無罪很難了? 07/26 19:38 39F

要完全無罪本來就很困難拚的都是詐欺or使公務員登載不實比較輕的罪

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.201.77 臺灣), 07/26/2024 19:39:51

推 kevin31a2 七年起跳欸，只能繼續凹無罪 07/26 19:40 40F

推 glenex 要不要全台公務員大肅貪啊，立委真可惡 07/26 19:43 41F

推 germun 登載不實就不會停職了當然一定貪污辦到底 07/26 19:45 42F

推 cka 全台灣只有馬英九一個人用大水庫而已 07/26 19:47 43F

→ germun 高自己說她實質支出超過這11萬但法官不採 07/26 19:51 44F

推 yuinghoooo 哪有馬一人電火球也是這樣逃脫的 07/26 19:52 45F

→ angel902037 拚到登載不實就跟新北議員一樣，沒事 07/26 19:56 46F

→ angel902037 了，現在還在當議員 07/26 19:56 47F

→ angel902037 依共同犯使公務員登載不實罪，判決周 07/26 19:57 48F

→ angel902037 雅玲及胞妹8月及6月徒刑，均緩刑3年 07/26 19:57 49F

→ angel902037 ，且須各支付公庫60萬元及40萬元，仍 07/26 19:57 50F

→ angel902037 可上訴。 07/26 19:58 51F

推 tcypost 但是主動浮報的是小兔？本薪為浮動的？ 07/26 20:03 52F

→ tcypost 本薪變來變去不是很奇怪嗎？ 07/26 20:04 53F

實際本薪沒有浮動阿，只是在當月有差額沒用完的情況下小兔會把差額分攤到幾個助理的薪資內向立法院申報，多的部分再讓助理轉回公用金內這樣

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.201.77 臺灣), 07/26/2024 20:10:47

推 qozxcv 當初多請一個助理或浮報的給助理就好啊 07/26 20:14 54F

推 tcypost 所以我就不懂了，主犯是小兔吧？ 07/26 20:37 55F

→ tcypost 為什麼小兔刑期是較輕的？制度也是她帶來 07/26 20:37 56F

點子是小兔帶來的，他也是負責執行的人但有那個權力讓這件事情成立在高虹安手上，每個月的單據都是她本人簽名 GG

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.201.77 臺灣), 07/26/2024 20:40:18

推 aleeon 照這樣看，若李俊俋方式一樣，應該也中？ 07/26 20:47 57F

→ new71050 湊出來了所有升官 07/26 20:50 58F

推 lsslz 推這篇清楚多了 07/26 20:56 59F

推 haniah 法綠 07/26 20:57 60F

推 YEN2006 高都叫人銷毀手機滅證了，小草也能挺。讚 07/26 21:05 61F

推 kobe143 民進黨a 司法改革大成功 07/26 21:12 62F

推 crazywar 供三小，加班費是最低1.33倍，又不是一 07/26 21:22 63F

→ crazywar 定要最低，正常人，誰願意1.33倍加班， 07/26 21:22 64F

→ crazywar 沒兩倍以上都不會想去 07/26 21:22 65F