Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
我也是好奇浮報加班費到底是怎麽認定，
法官是說高把助理本薪多報給立法院，
後來換算加班費多的就是浮報，
但是實際拿到錢的還是助理啊，
錢是直接匯到助理戶頭，
也不是高虹安能去提領的，
然後助理領出再補進公積金，
也是助理的個人用錢行為，
不能算在高虹安身上。
我猜，
現在法院是依據助理聘書上寫的薪資，
跟助理實際匯入帳戶的薪資，
發現有出入，認為是浮報，
但是！！！！
助理公衛文已經有發臉書解釋，
多提領的錢，辦公室主任小兔告知他是”加薪”，
然而法官並不採信立委給助理加薪的事實，
堅持以當初的聘書上寫的薪資為基準，
判你違法給助理加薪領取多的加班費。
所以立委到底能不能給助理加薪？
還是加薪不能口頭告知還要另外更新聘書才是標準流程？
那如果真的只是忽略這個流程，
頂多只能算是行政文書作業疏失吧？
因為不採信你說加薪就判你貪污？
說你貪污就貪污，管你是不是加薪，
這個真的就是法官自由心證的結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722145444.A.C40.html
留言